《讀水滸》是一本由押沙龍著作，三秦出版社出版的平裝圖書，本書定價：49.80，頁數：264，特精心從網絡上整理的一些讀者的讀后感，希望對大家能有幫助。
《讀水滸》讀后感(一)：第一章
看到介紹，想從人性角度重新看看水滸寫了什么。其他平臺還沒有上架，看不到，回頭有了讀讀看。少不讀水滸，小時候4-5年級正是少年時刻，看了水滸結局氣的要吐血，感覺那么多英雄好漢全部窩囊的死在了宋江手里，很是憋氣，所有沒有再敢看第二遍，剛看到易中天在分析晁蓋和宋江的權利位置，人性角度闡述問題，現在已是青年，對于人這個動物的原始屬性不甚了解。也吃了不好虧，踩了很多坑不得不重新學習認知人性的角度謀劃事業生活的發展思路。有機會看這個的解讀
《讀水滸》讀后感(二)：押沙龍的《讀水滸》：文筆輕松，書是好書，只不過我讀得壓抑
這是一本文筆很輕松、內容很通俗的書，也是一本很好的書。只不過我每次讀到有關中國古代的東西，內心都極其壓抑。中國古代真是一個暗無天日、弱肉強食的叢林世界。不對，其中充斥的對權勢之奴顏諂媚、對弱者之陰毒狠辣，比真實的動物世界更殘忍百倍。水滸描述的世界之中，更是個個像心理變態扭曲的瘋狗一般。 古代中國沒有平等的人，要么你比我高，要么我比你高。對個人之權利、自由、尊嚴、平等、獨立，對真正的正義和道德，更是毫無概念，雖然最喜歡口吐“仁義道德”。而且更可怕的是，沒有絲毫的光亮，一片漆黑，若無異質文明之干涉，恐怕會一直循環往復下去，直至**。 當然，這也只是我的個人感受、一家之言。不排除有人讀了水滸之后，反而會覺得很勵志，受益匪淺，學到很多東西。
《讀水滸》讀后感(三)：最黑暗的人其實就在你我身邊
曾經一度很反感四大名著，后來才知道讀紅樓夢可以更能讀懂女孩子心思。找個好老婆。水滸嘛更是反感沒有行俠仗義，就有打家劫舍，亂殺無辜。唯有西游記，更多的是人到中年才知道孫悟空的不易權謀和詭計的三國到時讀透了，但都被曹丕的九品中正制給截胡了。階級對立這是幾千年的歷史問題，不好解決啊。如今讀到押沙龍的水滸，真知道閹割的歷史很害人的，那些閹割的影視作品害人不淺。透過歷史的重重迷霧我們知道，林沖那個鄰家男孩，一生追求歲月靜好。他是被自己的性格給害了，因此找問題還是先從自身找吧。
狂魔野獸李逵，只有喝人血，吃**才能快樂。不是人動物也不是，那是什么？沒有馴化的野獸。無主見害了自己楊雄，選擇遺忘性失憶的扈三娘，性變態石秀。能力上有短板，上不去下不來的晁蓋哥哥，被兒時不幸牽絆一生的武松，后半生才獲得解脫。現實主義者吳用。
善良一生的魯提轄，看透這個破爛不堪
《讀水滸》讀后感(四)：讀讀書筆記筆記
《水滸》可以這樣讀：探微索隱，比較鑒別，而最重要的是始終抱有常識。這正是此書可貴之處。
讀押司公號久矣，包括此書若干篇目。又讀到他真摯的推書，于是下單簽名版。押司文筆曉暢清澈，生動幽默，娓娓忘倦，一如既往。然而流暢的閱讀體驗有降低沉淀的風險，因此必須為這本水滸的讀書筆記做筆記，讀：讀水滸。
此書為水滸人性提供索引。各角色性格遭際各異，竟如此立體多樣，乃至可深玩味，甚至以其人性光譜關照現實中的自己和他人。《水滸》原來是這樣的書：有如此巨大的留白，又如此完整和深刻。
1. 林沖：中產階級，較冷漠，不堅持。向往清閑平淡，易于妥協乃至自我欺騙。與武松：林在至暗時刻也未徹底淪陷，更正派厚道。與魯智深：溫吞對團火，友誼濃轉淡。
2. 魯智深：心地光明，行事灑脫，對弱者有天生的同情，打抱不平時特別細心。做事憑直覺，沒有反省和自我懷疑的能力，但是講道理。看似魯莽，其實對人有敏銳的直覺，幾乎就像一個人品鑒別器。有小虛榮心，但不掛相。友情熾烈。悲于伙伴凋零，終于學會了使用弱者的眼光看世界，從容去世。
3. 宋江：有人格魅力，與人相處豁達體貼，人情做得漂亮。領導力強，善于發展團隊，帶兵打仗也是技壓群雄。自私，記仇不記恩，報復心強。陰毒狡獪，惡行斑斑。作為基層公務員，始終抱有“封妻蔭子”的幻夢。
4. 吳用：失意秀才，決意落草。最聰明，想象力豐富，分析判斷準確。政治軍事人事能力全面，能帶兵打仗但不擅長硬碰硬。詭計多端但舉輕若重，令形式蓋過內容。書生氣質，思慮過多，本能與意志力因此打折扣，導致人格感召力不夠，無法激發他人的忠誠，當不了一把手，渴望依附于領導。與宋江：靈魂伴侶，一樣的狠毒與權詐，但吳不希冀封妻蔭子，是**裸的機會主義者。情感極為冷漠，但以梁山為精神寄托，因而宋江死后痛哭自殺。
5. 晁蓋：講義氣，古怪的江湖道義：可搶不可偷。快意恩仇，活在當下，缺乏計劃性與決斷力，政治軍事能力差。被能力強的宋江架空，然而權力的山峰沒有下山路。戰死沙場幸運的躲過了與宋江的圖窮匕見。
6. 武松：出身最底層，對世界沒有善意。心腸硬，不在意別人死活。有潔癖，在小圈子范圍內有強烈道德感。和自己較勁，有緊張的矛盾感。敏銳，有江湖生存本領，仰慕官府，也懂得官場邏輯。想洗白，做領導的好工具，但終于放棄，斷臂后放棄執念歸隱。
7. 李逵：嗜殺，渴望**并從中獲得快感，類似性快感。食人。道德觀：縱容強者，欺侮弱者，仇恨性欲（可能是厭惡脆弱柔軟及自己有生理缺陷）。武功僅中上，但戰場有氣勢。能夠制造恐怖感，有助梁山統治。與武松：武**憤怒，李**喜悅。與宋江：野獸與馴獸員，李還是宋陰暗的另一面，二者有“雙重人格”般對比映照的關系，腦控制心，心又激發腦。閑話：古代文人對李推崇，出于文人的極端化傾向和對文字化暴力的游戲態度。注：看來古代文人也缺乏人本主義覺悟和同理心，這如何與“仁者愛人”自洽？儒教如何看待水滸？
8. 扈三娘：英姿颯爽，被捉被屠莊，安排嫁給猥瑣食人的王英，為求自保而患上斯德哥爾摩綜合癥，人變粗俗，最終為了給王英報仇而死。更慘的是東平府太守程萬里的女兒，董平屠戮其全家，擄掠其上梁山，再無后話。
9. 石秀：極其陰毒，且混雜強烈自尊心和報復欲，生性多疑，逼平庸好面子的楊雄殺死出軌妻子。閑話：古代婦女像防賊一樣被限制和防范，生活空虛壓抑；社會空間性壓抑強導致性張力大。男權不僅壓迫女人，也壓迫男人。
10. 燕青：俊俏，成長于溫室環境。與盧俊義形同父子。落草梁山，從懵懂浪子成長為足智多謀的成熟人才。沒有雄心壯志，不受名利誘惑，只想輕松瀟灑過一生。人生有規劃，也看得開，凡事看淡，對他人的苦難近于無情。為盧俊義可以拼命但不會殉死。盧俊義死后再了無牽掛，灑脫離開。
11. 史進：愣頭青少莊主，性格清淺，不諳世故，天真率直。熱血，輕信，講義氣，重承諾。少年感十足，對待性欲自然灑脫。
12. 雷橫、朱仝：雷極貪財，因而執迷、不會做人情。打死白秀英因雙方父母的火上澆油、不留退路。朱仝溫和善良，宅心仁厚，有舒緩自然的強大人格魅力。樂于助人，達到自我犧牲的境界，心中有真實的光明。遭雷強行報恩的“劈死小衙內”事件，以選擇性憤怒自找臺階。落草后受器重，結局美滿。
13. 楊志：出身名門，癡迷做官到容易失態，不近人情。性格病態，自我壓抑厲害。比林沖：林的內斂是退縮型的，在舒適區內心態舒展，對世界懷有善意。楊無舒適區，缺乏安全感，不自信，但內心深處又有一股憤懣，因而特別危險。出問題都是別人的責任，誰都對不起他。最害怕直面自己的失敗。終于將自己逼上梁山。
押司繼續加油！
