隨著社會(huì)不斷地進(jìn)步，報(bào)告不再是罕見(jiàn)的東西，報(bào)告中提到的所有信息應(yīng)該是準(zhǔn)確無(wú)誤的。那么一般報(bào)告是怎么寫的呢？
中國(guó)家庭金融調(diào)查報(bào)告 1
調(diào)查人：
xxxx
調(diào)查時(shí)間：
20xx年7月
調(diào)查地點(diǎn)：
陜西省榆林市橫山縣城關(guān)鎮(zhèn)
調(diào)查背景：
我今年暑假參加了我院組織的“您心目中的社會(huì)主義新農(nóng)村”調(diào)查活動(dòng)，在調(diào)查中對(duì)橫山縣城關(guān)鎮(zhèn)的十戶農(nóng)戶以及一處行政村領(lǐng)導(dǎo)機(jī)構(gòu)進(jìn)行了問(wèn)卷調(diào)查，之后在橫山縣縣委，縣政府，國(guó)稅局以及審計(jì)局進(jìn)行了相關(guān)數(shù)據(jù)的調(diào)查。發(fā)現(xiàn)了在新農(nóng)村建設(shè)的過(guò)程中出現(xiàn)的一些問(wèn)題，并總結(jié)出了一些個(gè)人建議，如下文。
根據(jù)我所調(diào)查，橫山縣規(guī)模較大的行政村年支出需15萬(wàn)元左右，規(guī)模相對(duì)較小的行政村也不少于10萬(wàn)元。但目前大多數(shù)村的經(jīng)濟(jì)現(xiàn)狀都不樂(lè)觀。原因有幾個(gè)方面：一是受政策性制約，企業(yè)改制斷了收入，稅費(fèi)改革少了收入，招商引資沒(méi)了收入；二是經(jīng)濟(jì)發(fā)展空間小，受制于有限土地資源、資金和自然資源；三是財(cái)政轉(zhuǎn)移支付入不敷出，不可預(yù)見(jiàn)性支出不斷攀升，正常運(yùn)轉(zhuǎn)難以為繼。村級(jí)集體往往經(jīng)濟(jì)薄弱、無(wú)錢辦事，這成為建設(shè)新農(nóng)村的突出難題。
巨額的鄉(xiāng)村債務(wù)對(duì)基層組織運(yùn)轉(zhuǎn)、農(nóng)村社會(huì)穩(wěn)定帶來(lái)巨大的負(fù)面影響。
1、是違法行政的重要誘因。鄉(xiāng)村出現(xiàn)收支失衡后，鄉(xiāng)村干部首先想到的是利用行政資源，巧立名目向行政相對(duì)人收取各種費(fèi)用，因而，農(nóng)村“三亂”久治不止；為了彌補(bǔ)工作經(jīng)費(fèi)的不足，鄉(xiāng)村兩級(jí)均熱衷于違規(guī)征用土地搞建設(shè)，通過(guò)炒地皮，從中獲取20-30%的收益；由于經(jīng)費(fèi)緊張，驅(qū)使政府機(jī)關(guān)和干部采取各種隱蔽手段經(jīng)商辦企業(yè)；為確保正常運(yùn)轉(zhuǎn)，鄉(xiāng)村干部千方百計(jì)找門路，以項(xiàng)目建設(shè)為幌子，通過(guò)非正常途徑，采取非正常手段，爭(zhēng)取上級(jí)支持，以彌補(bǔ)工作經(jīng)費(fèi)不足。
2、直接影響黨的執(zhí)政能力。經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)決定上層建筑。沉重的債務(wù)包袱，使鄉(xiāng)村主要領(lǐng)導(dǎo)整天處于“借新債、還舊債、躲追債”的狀態(tài)下，影響了他們謀劃經(jīng)濟(jì)發(fā)展的精力；橫山縣的干部工資只有榆林市的1/2、西安市的1/3，并且還不能按時(shí)發(fā)放。鄉(xiāng)村干部為墊交稅費(fèi)、墊付工作經(jīng)費(fèi)，每人手里攥著幾千元、上萬(wàn)元乃至10多萬(wàn)元的“白條”，兌付遙遙無(wú)期，鄉(xiāng)村千部人心渙散、意志消沉；面對(duì)存量和增量均嚴(yán)重不足且強(qiáng)制帶病超負(fù)荷運(yùn)行的農(nóng)村基礎(chǔ)設(shè)施、亟待完善的社會(huì)事業(yè)公益設(shè)施，鄉(xiāng)村二級(jí)無(wú)力改造和建設(shè)，農(nóng)村公共產(chǎn)品供需脫節(jié)的`現(xiàn)象更加嚴(yán)峻；由于缺乏足夠的資金保障，有限的農(nóng)業(yè)技術(shù)推廣經(jīng)費(fèi)和教育經(jīng)費(fèi)被鄉(xiāng)村挪用已習(xí)以為常，直接影響農(nóng)業(yè)科技推廣和農(nóng)村基礎(chǔ)教育。沉重的債務(wù)包袱，致使鄉(xiāng)村二級(jí)運(yùn)轉(zhuǎn)困難，公共服務(wù)職能難以正常發(fā)揮，勢(shì)必影響黨的執(zhí)政能力，同時(shí)，由于公共投入不足，也直接制約了農(nóng)業(yè)和農(nóng)村經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，影響農(nóng)民增收致富。
3，有損黨和政府在群眾中的形象。巨額的鄉(xiāng)村債務(wù)使鄉(xiāng)鎮(zhèn)政府、村委 對(duì)內(nèi)，欠鄉(xiāng)村干部的工資和公款私墊費(fèi)用，對(duì)外，大到欠金融機(jī)構(gòu)貸款、施工單位工程款，小到欠水電費(fèi)、運(yùn)費(fèi)、餐費(fèi)、辦公用品費(fèi)，而且在目前狀況下，鄉(xiāng)村根本不具備償還能力，只能采取能拖就拖、能躲就躲的應(yīng)對(duì)之策，社會(huì)公信度大打折扣。搞得鄉(xiāng)村干部聲名狼藉，無(wú)法開(kāi)展工作。
盡管近年來(lái)國(guó)家實(shí)施了一系列惠農(nóng)政策促進(jìn)農(nóng)民增收，但受多種因素制約，農(nóng)民增收依然十分困難。農(nóng)民富裕是建設(shè)社會(huì)主義新農(nóng)村的根本目的，增收困難成為新農(nóng)村建設(shè)的重大挑戰(zhàn)。
首先是種養(yǎng)業(yè)增收難。農(nóng)業(yè)抵御市場(chǎng)風(fēng)險(xiǎn)和自然災(zāi)害的能力很弱，增收的不穩(wěn)定性較大。雖然國(guó)家對(duì)農(nóng)民實(shí)行了種糧補(bǔ)貼，但生產(chǎn)資料和機(jī)械作業(yè)費(fèi)等持續(xù)漲價(jià)，無(wú)形中增加了生產(chǎn)成本，農(nóng)民從事種養(yǎng)業(yè)增收困難。二是產(chǎn)業(yè)化帶動(dòng)難。近幾年農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化有了一定發(fā)展，但農(nóng)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力總體還不強(qiáng)，農(nóng)民進(jìn)入市場(chǎng)的組織化程度還不高，帶動(dòng)農(nóng)民增收不明顯。四是政策性增收難。自2005年起，國(guó)家取消了農(nóng)業(yè)稅及其附加，“一免三補(bǔ)”政策提高了農(nóng)民的種田積極性，但農(nóng)民依靠政策增收的空間也在縮小，沒(méi)有更多途徑。
一、農(nóng)業(yè)政策執(zhí)行情況
稅費(fèi)改革前的2001年，橫山縣農(nóng)民的稅費(fèi)負(fù)擔(dān)情況為：農(nóng)業(yè)稅28404509元、農(nóng)業(yè)特產(chǎn)稅5160000元、生豬屠宰稅1352700元、鄉(xiāng)統(tǒng)籌47604645元、村提留18886556元，共101408410元。人平負(fù)擔(dān)98元，畝平(按計(jì)稅面積計(jì)算)負(fù)擔(dān)108元。一些臨時(shí)性攤派和搭車收費(fèi)(約30元以上/人)尚未計(jì)算在內(nèi)。
2002年稅費(fèi)改革時(shí)，橫山縣核減一批不合理計(jì)稅面積，合理確定計(jì)稅產(chǎn)量，取消農(nóng)業(yè)特產(chǎn)稅、生豬屠宰稅，將農(nóng)業(yè)稅費(fèi)門類規(guī)范為農(nóng)業(yè)稅和農(nóng)業(yè)稅附加，2002年和2003年因稅費(fèi)改革使農(nóng)民減負(fù)約30元/畝。
2004年農(nóng)業(yè)稅稅率由7%下調(diào)至4%，全縣農(nóng)業(yè)稅及附加總額3304萬(wàn)元，人平負(fù)擔(dān)31.98元，畝平負(fù)擔(dān)35.30元，較2001年下降67.42%。2005年，農(nóng)業(yè)稅全免，全縣預(yù)計(jì)免征農(nóng)業(yè)稅6046.4萬(wàn)元，從此，農(nóng)民完全從稅費(fèi)負(fù)擔(dān)的梏桎中解放出來(lái)。
2003－2004年，橫山縣共減免農(nóng)業(yè)稅10116.4萬(wàn)元，得到了上級(jí)財(cái)政等額專項(xiàng)轉(zhuǎn)移支付。
2002－2004年，橫山縣共下援農(nóng)業(yè)稅災(zāi)社減免2163.7萬(wàn)元，重點(diǎn)照顧貧困村組的農(nóng)戶、五保戶、烈軍屬、殘疾人、受災(zāi)群眾和水庫(kù)庫(kù)區(qū)內(nèi)的困難群眾。
2004年，橫山縣嚴(yán)格執(zhí)行國(guó)家政策，發(fā)放直補(bǔ)資金970萬(wàn)元，糧補(bǔ)資金1544.4萬(wàn)元，使農(nóng)民直接增收2514.4萬(wàn)元，人均增收24.51元。
二、2000～2004年橫山縣農(nóng)民收入情況
〈一〉、農(nóng)民人均純收入總量及構(gòu)成的變化情況。
農(nóng)民人均純收入由2000年的2644元增加到2004年的3681元，5年內(nèi)增加1037元，增長(zhǎng)39.2%，年均遞增8.62%。
2000—2004年農(nóng)民人均純收入年度增長(zhǎng)具有極大的不均衡性（2000年較1999年增長(zhǎng)3.97%，2001年較20001年增長(zhǎng)5.3%，2002年較2001年增長(zhǎng)5.7%，2003年較2002年增長(zhǎng)7.5%，2004年較2003年增長(zhǎng)16.3%）。5年中，農(nóng)民收入雖穩(wěn)步上升，但有四年的年間增速低于8.62%的年均增速；其增長(zhǎng)規(guī)律具有較強(qiáng)的階段性和明顯的跳躍性，前四年為低速期，年均增速僅6.17，2004年為快速增長(zhǎng)期，較2003年增加516元。增長(zhǎng)16.3，首次超過(guò)城鎮(zhèn)居民純收入增返5.3個(gè)百分點(diǎn)。若沒(méi)有2004年的高速增長(zhǎng)支撐，就不可能實(shí)現(xiàn)8.62%的年均增速。
5年間，農(nóng)民純收入的構(gòu)成基本穩(wěn)定。家庭經(jīng)營(yíng)收入占60.78%，5年間的增減幅度穩(wěn)定在58—2.5%之間；工資性收入占36.19%，5年間的增減幅度穩(wěn)定在34.3～38.9%之間；財(cái)產(chǎn)性收入、轉(zhuǎn)移性收入僅占0.87%、2.16%。橫山2004年農(nóng)業(yè)總產(chǎn)值10.3億元，農(nóng)業(yè)增加值9.21億元，糧食種植面積187.4萬(wàn)畝，糧食總產(chǎn)量85.72萬(wàn)噸，出欄牲豬134.49萬(wàn)頭，農(nóng)民人均純收入3681元，分別比上年增長(zhǎng)8.6%、8.5%、17.3%、14.7%、8.4%、16.3%。以上數(shù)據(jù)顯示，隨著一系列以“多予、少取、放活”為核心的支農(nóng)扶農(nóng)政策的頒布實(shí)施，農(nóng)業(yè)和農(nóng)村取得了多年以來(lái)難得一見(jiàn)的好形勢(shì)，糧食生產(chǎn)在短期內(nèi)實(shí)現(xiàn)了恢復(fù)性增長(zhǎng)，農(nóng)產(chǎn)品全面豐收，農(nóng)業(yè)效益明顯提高，特別是農(nóng)民收入增幅首次超過(guò)城鎮(zhèn)居民，成為國(guó)家宏觀調(diào)控下，縣域經(jīng)濟(jì)特別是農(nóng)業(yè)大縣縣域經(jīng)濟(jì)的最大亮點(diǎn)之一。
〈二〉、農(nóng)民收入增長(zhǎng)的主要特點(diǎn)
1、農(nóng)民收入的增長(zhǎng)仍然依賴于家庭經(jīng)營(yíng)收入和工資性收入，收入來(lái)源渠道依然狹窄。
2、農(nóng)民收入增長(zhǎng)與國(guó)家政策緊密相連，2004年農(nóng)民收入的快速增長(zhǎng)主要是政策效應(yīng)。免征農(nóng)業(yè)稅不僅使農(nóng)民減輕了負(fù)擔(dān)，更重要的是從源頭根治了農(nóng)村亂收費(fèi)的痼疾，使各種巧立名目的搭車收費(fèi)失去其依附的載體。3、較長(zhǎng)時(shí)期內(nèi)農(nóng)民收入增速一直低位徘徊。以橫山縣2000~2004年為例，年均增速僅8.62%，其中，2000年較1999年僅增長(zhǎng)3.97%，2001年增長(zhǎng)5.3%，2002年增長(zhǎng)5.7%。扣除物價(jià)上漲因素，2000~2003年的農(nóng)民收入增長(zhǎng)處于停滯和負(fù)增長(zhǎng)狀態(tài)。
4、農(nóng)民收入的內(nèi)部分化日趨加劇。今年，我調(diào)查了1個(gè)村10戶農(nóng)戶的收入情況，戶均收入8400元，其中年收入10000元以上的4戶，占40%;年收入在5000~10000元的5戶，占50%;年收入1000~5000元的1戶，占10%。
三、農(nóng)民收入增長(zhǎng)的影響因素
1、農(nóng)民增收的空間非常有限。1998年以來(lái)，農(nóng)民收入持續(xù)低迷的原因除政策等因素外，另一個(gè)重要因素就是經(jīng)歷了10多年的家庭經(jīng)營(yíng)后，農(nóng)村生產(chǎn)力、單位土地面積的生產(chǎn)效率已經(jīng)發(fā)揮到了極至，在新的經(jīng)濟(jì)體制、產(chǎn)業(yè)格局、生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)模式?jīng)]有出現(xiàn)以前，農(nóng)業(yè)生產(chǎn)和農(nóng)民增收必然進(jìn)入“休眠期”。2004年的增產(chǎn)、增收、增效緣于政策好、市場(chǎng)旺、人努力、天幫忙，政策的引扶效應(yīng)和市場(chǎng)的刺激效應(yīng)又一次發(fā)揮到了極至，要保持2004年的良好發(fā)展態(tài)勢(shì)已屬不易，要謀求新的發(fā)展和突破，難度可想而知。
2004年，我國(guó)農(nóng)產(chǎn)品的平均關(guān)稅從45%下降到17%，許多農(nóng)產(chǎn)品的關(guān)稅普遍下調(diào)20—30%，國(guó)際農(nóng)產(chǎn)品在中國(guó)的市場(chǎng)價(jià)格也將下降20—30%，農(nóng)產(chǎn)品價(jià)格回落的壓力越來(lái)越大。一家一戶的小生產(chǎn)已經(jīng)無(wú)法經(jīng)受國(guó)際國(guó)內(nèi)大市場(chǎng)的沖擊，國(guó)內(nèi)農(nóng)產(chǎn)品生產(chǎn)和加工企業(yè)面臨新的考驗(yàn)和挑戰(zhàn)。
2005年，農(nóng)產(chǎn)品價(jià)格就遭遇“寒潮”，稻谷價(jià)格比2004年下跌5～8元/50kg。工資收入己成為農(nóng)民收入的重要組成部分，受就業(yè)機(jī)會(huì)增多的影響，尤其是城鎮(zhèn)建筑業(yè)、制造業(yè)等對(duì)農(nóng)民工需求大的產(chǎn)業(yè)增長(zhǎng)強(qiáng)勁，民工外出務(wù)工尋找工作的機(jī)會(huì)相對(duì)較多。。但是橫山縣的勞務(wù)經(jīng)濟(jì)至今是一種自發(fā)經(jīng)濟(jì)，管理松散，組織化程度低，若不引起高度重視，就有可能失去部分勞務(wù)輸出市場(chǎng)。
2、農(nóng)民增收的風(fēng)險(xiǎn)性系數(shù)大。農(nóng)村是一個(gè)龐大的“露天工廠”，從某種意義上來(lái)說(shuō)，農(nóng)民是“靠天吃飯”。目前，我國(guó)農(nóng)業(yè)風(fēng)險(xiǎn)保險(xiǎn)制度還很不健全，一遇自然災(zāi)害，農(nóng)民就只能望天興嘆。
3、農(nóng)民增收的自主性非常有限。面對(duì)日益激烈的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)，受思想觀念、認(rèn)知水平的限制，農(nóng)民死抱自己的一畝三分自留地不放，適應(yīng)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)規(guī)律的土地浪轉(zhuǎn)機(jī)制難以形成，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整步履艱難。作田、養(yǎng)豬、打工不可能使農(nóng)民收入出現(xiàn)量的飛躍和質(zhì)的變化，增收動(dòng)力明顯不足。
況且今年以來(lái)，農(nóng)產(chǎn)品價(jià)格有較大幅度的下跌，農(nóng)用生產(chǎn)資料價(jià)格卻一路飚升，因生產(chǎn)資料漲價(jià)，2004年橫山縣“二補(bǔ)一免”政策給農(nóng)民帶來(lái)的收益被生產(chǎn)資料漲價(jià)幾乎全額抵消。
透過(guò)漲價(jià)現(xiàn)象還是可以發(fā)現(xiàn)一些不可忽視的深層次的問(wèn)題。一是近年來(lái)，輿論對(duì)農(nóng)業(yè)和農(nóng)村經(jīng)濟(jì)的宣傳有失偏頗。電視、報(bào)紙、網(wǎng)絡(luò)等媒體把農(nóng)村形勢(shì)說(shuō)得天花亂墜，片面宣傳和夸大成就，對(duì)仍在存在的各種問(wèn)題輕描淡定，給人以“三農(nóng)”問(wèn)題已經(jīng)解決，農(nóng)民已經(jīng)富裕的輿論誤導(dǎo)，各行各業(yè)，特別是生產(chǎn)資料生產(chǎn)商和經(jīng)銷商也就爭(zhēng)先恐后來(lái)分“蛋糕”，為生產(chǎn)資料漲價(jià)造勢(shì)。國(guó)家在農(nóng)業(yè)生產(chǎn)資料的“產(chǎn)前”補(bǔ)貼方面出臺(tái)了許多優(yōu)惠政策，投入大量資金，但真正的“好處”往往落到了生產(chǎn)企業(yè)和經(jīng)銷商手中，最終受“擠榨”的還是農(nóng)民。
中國(guó)家庭金融調(diào)查報(bào)告 2
中國(guó)首份《中國(guó)家庭金融調(diào)查報(bào)告》近日引來(lái)廣泛爭(zhēng)論和質(zhì)疑。報(bào)告稱：中國(guó)家庭凈總資產(chǎn)高出美國(guó)家庭21%，城市戶口家庭的平均資產(chǎn)已達(dá)247萬(wàn)元，全國(guó)的自有住房擁有率高達(dá)89.68%。
這些數(shù)據(jù)是如何出爐的，為何中國(guó)家庭資產(chǎn)會(huì)超出美國(guó)？中國(guó)之聲近日專訪了《報(bào)告》團(tuán)隊(duì)領(lǐng)軍人、中國(guó)家庭金融調(diào)查與研究中心主任、西南財(cái)經(jīng)大學(xué)經(jīng)濟(jì)學(xué)院院長(zhǎng)甘犁。
采訪中甘犁說(shuō)，不曾想到一份《報(bào)告》的發(fā)布會(huì)引起如此廣泛的爭(zhēng)論和質(zhì)疑。他首先表示，可以肯定的是，數(shù)據(jù)結(jié)果來(lái)自全國(guó)性的抽樣調(diào)查。
甘犁：抽樣方式和美國(guó)美聯(lián)儲(chǔ)抽樣方式是一樣的。第一，我們?cè)谌珖?guó)隨機(jī)抽了8438戶進(jìn)行入戶調(diào)查，在很多宏觀數(shù)據(jù)上，我們都進(jìn)行了比較。第二是數(shù)據(jù)的資產(chǎn)，包括了所有資產(chǎn)，有房產(chǎn)、家庭的金融資產(chǎn)，就是銀行存款、股票市場(chǎng)、各種債券甚至黃金等。還包括了家庭的汽車、家庭的工商業(yè)、土地。所以，這是一個(gè)非常完整的資產(chǎn)總量的描述。我們的資產(chǎn)描述跟美國(guó)的資產(chǎn)描述也是具有可比性的。
在質(zhì)疑者看來(lái)，盡管中國(guó)的發(fā)展有目共睹，但要說(shuō)中國(guó)家庭凈資產(chǎn)比美國(guó)高出兩成以上，他們并不認(rèn)同了。對(duì)此，甘犁的解釋，中國(guó)家庭總資產(chǎn)超越美國(guó)，很大程度上來(lái)自房產(chǎn)的估值。
甘犁：中國(guó)家庭的房產(chǎn)占總資產(chǎn)比例的70%，美國(guó)只有30%。我們愛(ài)買房子，房產(chǎn)又漲的比較快，而美國(guó)在金融危機(jī)以后房產(chǎn)縮水比例很高。所以美國(guó)的資產(chǎn)在縮水，我們的資 然后我們的家庭人口越多，人口基數(shù)比較大，所以全國(guó)所有家庭資產(chǎn)加起來(lái)超過(guò)了美國(guó)全國(guó)所有家庭加起來(lái)的資產(chǎn)的總額，但是人均只有美國(guó)的四分之一。
中國(guó)家庭總資產(chǎn)中金融資產(chǎn)只有5%，而美國(guó)是38%；反過(guò)來(lái)，中國(guó)家庭總資產(chǎn)70%都是房產(chǎn)，而美國(guó)卻只有30%左右。這樣一種家庭資產(chǎn)結(jié)構(gòu)在甘犁看來(lái)，風(fēng)險(xiǎn)很大。
甘犁：20年前的日本因?yàn)榉慨a(chǎn)泡沫，導(dǎo)致了日本全國(guó)總資產(chǎn)遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過(guò)了美國(guó)。但是泡沫破滅了以后，日本到現(xiàn)在為止的全國(guó)總資產(chǎn)只有美國(guó)的60%，比我們低更多了。
談到為什么中國(guó)住房擁有率會(huì)近90%時(shí)，甘犁說(shuō)，這與計(jì)算方式有關(guān)，更與家庭定義有關(guān)。
甘犁：城市是全國(guó)平均，農(nóng)村現(xiàn)在90%多的家庭是有房子的，所以這樣平均下來(lái)，城市就只有85%-86%擁有住房。我們根據(jù)了國(guó)際上調(diào)查機(jī)構(gòu)擁有的家庭定義，有幾種情況是覺(jué)得自己沒(méi)有住房，但我們把他算進(jìn)住房。一是人屋分離的情況；二是啃老族。
中國(guó)家庭金融調(diào)查報(bào)告 3
前言：
為了更清楚的了解家里的收入與支出，我在家里對(duì)所有的加人進(jìn)行了采訪，調(diào)查關(guān)于他們每個(gè)人的收入與支出情況。
調(diào)查時(shí)間：
20xx年1月28日
調(diào)查地點(diǎn)：
家里
主要采樣對(duì)象：
姥姥，姥爺，大姨媽，母親，父親，三姨，四姨及四姨夫，五舅和無(wú)舅媽。
姥姥：退休物業(yè)管理干部，退休金3350元，支出醫(yī)藥費(fèi)（刨除醫(yī)保代付）3000元左右，盈余300多元。
姥爺：鑄碑場(chǎng)工人，退休金3900元，支出醫(yī)藥費(fèi)（刨除醫(yī)保代付）3900元，盈余無(wú)，有時(shí)需要其他人的收入墊付藥費(fèi)。大姨媽：某公司財(cái)務(wù)總監(jiān)，收入約在7000元左右，柴米油鹽醬醋茶全由大姨媽出即每月伙食費(fèi)支出將近2000元，妹妹上高中，學(xué)費(fèi)（主要是補(bǔ)課費(fèi)）支出約3000元，還有平時(shí)一些應(yīng)酬聚會(huì)等支出約1000元左右，盈余約1000元。
母親：沒(méi)有工作，主要伺候姥姥姥爺?shù)囊率匙⌒校饕杖雭?lái)源是股市，運(yùn)氣好的時(shí)候收入能到3000元，收入不穩(wěn)定，無(wú)支出。
父親：出租司機(jī)，每天收入約為400元，支出油費(fèi)120元左右，租車錢約220元一天，偶爾帶姥姥出去玩花銷大概是200
元左右。月盈余大概是1600元左右。
三姨：某公司會(huì)計(jì)師，月收入為5500元左右，支出醫(yī)藥費(fèi)（刨除醫(yī)保代付）約1000元，支出二妹妹學(xué)費(fèi)（主要于補(bǔ)課）約2000元左右，支出油費(fèi)1500元，盈余約為1000元。
四姨：某公司稅務(wù)師，收入約為3000元，主要支出小妹妹學(xué)鋼琴學(xué)費(fèi)2000元，盈余約為1000元。
四姨夫：公務(wù)員，每月工資約為3000元，支出主要用于自己家的伙食費(fèi)，約800元，盈余約為2200元。
五舅：物業(yè)管理公司職員，月收入約3000，支出在伙食和交通消費(fèi)，約700元，盈余約在2300左右。
五舅媽：xx物業(yè)公司管理人員，月收入約在3500元，主要支出用于伙食費(fèi)，交通消費(fèi)，約1300元，盈余在2200元左右。
總結(jié)下來(lái)
姥姥姥爺二老一月凈收入約在300-600之間，一年大概能存下來(lái)3600-7200元，主要看醫(yī)藥費(fèi)。
父母二人月凈收入不穩(wěn)定，在1400-3000之間，一年大概能存下來(lái)將近2萬(wàn)元。
大姨媽月凈收入在1000元左右，一年大概能存下來(lái)將近1.5萬(wàn)元。
三姨月凈收入跟大姨媽相近，一年大概能存下來(lái)1.5萬(wàn)元。四姨一家月凈收入大概在3200元，一年大概能存下4萬(wàn)元。
五舅一家月凈收入大概在4500元，一年大概能存下將近6萬(wàn)元。
家庭收入與支出往往是一個(gè)很模糊的數(shù)字，絕大多數(shù)家庭沒(méi)有相應(yīng)的詳細(xì)的賬簿。柴米油鹽的花費(fèi)極為瑣碎，組建一個(gè)家庭往往沒(méi)有我們想象的那么簡(jiǎn)單。
父母能讓我們有這種吃穿不愁的生活，是他們的偉大。可是如果用一種客觀的眼光來(lái)看這反映的是中國(guó)傳統(tǒng)家庭一種生活狀態(tài)，也許數(shù)據(jù)并不能詳細(xì)的反映什么，可是它為我們提供了一些有價(jià)值的參考。必須提到的是，在如今商品化大潮的影響下依照最近幾年中國(guó)的經(jīng)濟(jì)狀況及消費(fèi)水平，我們可以看到，維持一個(gè)普通家庭的基本收支是一件很困難的事情。對(duì)于農(nóng)村中一些拿普通工資依靠種地為生的農(nóng)民來(lái)說(shuō)，收入來(lái)源的減少；支出項(xiàng)目的擴(kuò)大；直接導(dǎo)致其放棄以務(wù)農(nóng)為主的生活模式，轉(zhuǎn)而尋找新的途徑來(lái)解決基本的生活問(wèn)題。這也是為什么一些以農(nóng)業(yè)為主的省區(qū)農(nóng)民逐漸放棄土地，轉(zhuǎn)而向大城市打工的原因。一個(gè)家庭的構(gòu)成，感情是內(nèi)在，而物質(zhì)是基礎(chǔ)。對(duì)于大學(xué)生來(lái)說(shuō)在學(xué)校與社會(huì)的過(guò)渡階段考慮這些問(wèn)題也許太早，可是能事前有個(gè)清醒的。認(rèn)識(shí)。能夠加深自身的理解。在今后面臨此類問(wèn)題時(shí)不會(huì)盲目。對(duì)青年人的愛(ài)情觀；婚姻觀都是不小的啟發(fā)。
另外，受到這一方面反映出這些人對(duì)婚姻的一種恐懼感。害怕承擔(dān)的狀態(tài)使其在組成婚姻時(shí)考慮的因素遠(yuǎn)比父輩們要多。房子每月賺有較多的收入。可大城市的高消費(fèi)水平往往制約著他們的進(jìn)一步發(fā)展。09我國(guó)許多原本處于中產(chǎn)階級(jí)生活水平的人群逐漸消失。被下層同化。這說(shuō)明了不管在哪一階層，在面對(duì)家庭這個(gè)問(wèn)題上批電視劇的熱播直觀地反映出了當(dāng)代大學(xué)生畢業(yè)后生存狀可更多的時(shí)候，考慮問(wèn)題需要跳出自身狹隘的圈子。深入思考。在面對(duì)這個(gè)社會(huì)的時(shí)候，才不會(huì)不知所措。同樣通過(guò)調(diào)查，我也深切的感受到了中國(guó)的巨大變化。特別老百姓越來(lái)越富裕。
1978年12經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。我幸運(yùn)地出生在改革開(kāi)放熱潮當(dāng)中過(guò)著美滿幸福的生活。作為一名21世紀(jì)的大學(xué)生“家事，國(guó)事，天下事，事事關(guān)心”。當(dāng)然最關(guān)注改革開(kāi)放及中關(guān)于教育會(huì)文明程度進(jìn)一步提高。文化體制改革取得重要進(jìn)展，人民精神文化生活更加豐富。全民健身和競(jìng)技體育取得新成績(jī)。各級(jí)日益擴(kuò)大，社會(huì)保障體系建設(shè)進(jìn)一步加強(qiáng)。抗擊非典取得重大勝利，公共衛(wèi)生體系和基本醫(yī)療服務(wù)不斷健全，人民健康居樂(lè)業(yè)。改革開(kāi)放后，人民切實(shí)享受到種種優(yōu)惠。就以我家親戚為例來(lái)談?wù)劙伞１淼芙衲晟闲W(xué)免去了學(xué)雜費(fèi)不但減輕于天氣惡劣物價(jià)大幅上漲，政府干預(yù)調(diào)控，基本穩(wěn)定，生活有了保障。
盡管還存在的動(dòng)力也是發(fā)展的必由之路。我們應(yīng)以改革開(kāi)放的新突破，促進(jìn)經(jīng)濟(jì)社會(huì)又好又快地不斷向前發(fā)展。同時(shí)提高國(guó)家的競(jìng)爭(zhēng)力維護(hù)國(guó)家的經(jīng)濟(jì)安全使中國(guó)變得更加強(qiáng)大。
中國(guó)家庭金融調(diào)查報(bào)告 4
前日，西南財(cái)經(jīng)大學(xué)中國(guó)家庭金融調(diào)查與研究中心在北京金融街正式發(fā)布全國(guó)首份《中國(guó)家庭金融調(diào)查報(bào)告》。該報(bào)告是西南財(cái)大與中國(guó)人民銀行聯(lián)手基于全國(guó)25個(gè)省、80個(gè)縣、320個(gè)社區(qū)共8438個(gè)家庭的抽樣調(diào)查數(shù)據(jù)匯總分析形成，涉及家庭資產(chǎn)、負(fù)債、收入、消費(fèi)、保險(xiǎn)、保障等各個(gè)方面的數(shù)據(jù)，全面客觀地反映了當(dāng)前我國(guó)家庭金融的基本狀況。
此次《中國(guó)家庭金融調(diào)查報(bào)告》的問(wèn)世，共歷時(shí)三年，其權(quán)威性和詳實(shí)的內(nèi)容填補(bǔ)了行業(yè)空白。中國(guó)人民銀行研究局張健華局長(zhǎng)表示：“此次《中國(guó)家庭金融調(diào)查報(bào)告》調(diào)研數(shù)據(jù)的出爐，不僅為目前對(duì)家庭消費(fèi)金融行為的了解提供有價(jià)值的補(bǔ)充，還將為政府和監(jiān)管層制定重要政策提供有益參考。”
城市家庭平均資產(chǎn)247.60萬(wàn)元
高收入家庭儲(chǔ)蓄占總額74.9% 77%的炒股家庭沒(méi)從股市賺錢
80后大學(xué)畢業(yè)比例19%碩士最賺錢
投資興業(yè)家庭比例是美國(guó)1倍
城市家庭年進(jìn)賬70876元
人情支出遠(yuǎn)大于人情收入
報(bào)告顯示，中國(guó)家庭年均可支配收入均值是51569元，城市70876元，農(nóng)村22278元。從數(shù)據(jù)中發(fā)現(xiàn)有0.5%的中國(guó)家庭年可支配收入超過(guò)100萬(wàn)元，有150萬(wàn)中國(guó)家庭年可支配收入超過(guò)100萬(wàn)元，10%的收入最高的家庭收入占整個(gè)社會(huì)總收入的57%，說(shuō)明中國(guó)家庭收入不均等的現(xiàn)象已經(jīng)較為嚴(yán)重。
報(bào)告還顯示了中國(guó)家庭人情往來(lái)的收支情況。數(shù)據(jù)顯示，中國(guó)家庭人情支出方面，全國(guó)平均水平為6051元，占總收入比的22.1%。城市平均為7837元，占總收入比的25.5%。中國(guó)家庭人情收入方面，全國(guó)平均水平為1944元，占總收入比的7.1%。城市平均為2305元，占總收入比的'7.5%。 城市家庭資產(chǎn)遠(yuǎn)高于農(nóng)村 10%家庭儲(chǔ)蓄占總額74.9%
報(bào)告顯示，截至20xx年8月，中國(guó)家庭資產(chǎn)平均為121.69萬(wàn)元，城市家庭平均為247.60萬(wàn)元，農(nóng)村家庭平均為37.70萬(wàn)元。城市家庭中，金融資產(chǎn)11.2萬(wàn)元、其他非金融資產(chǎn)145.7萬(wàn)元、住房資產(chǎn)93萬(wàn)元，負(fù)債10.1萬(wàn)元、凈資產(chǎn)237.5萬(wàn)元。相應(yīng)的農(nóng)村家庭數(shù)據(jù)為3.1萬(wàn)元、12.3萬(wàn)元、22.3萬(wàn)元、3.7萬(wàn)元、34萬(wàn)元。
報(bào)告顯示，中國(guó)家庭負(fù)債平均為6.26萬(wàn)元，總體資產(chǎn)負(fù)債率為4.76%。其中，城市家庭平均負(fù)債100815元，農(nóng)村家庭平均負(fù)債36504元。
從全國(guó)平均水平看，在家庭資產(chǎn)中，金融資產(chǎn)為6.37萬(wàn)元，僅僅只占總資產(chǎn)8.76%，而非金融資產(chǎn)為66.40萬(wàn)元，占91.24%。
報(bào)告數(shù)據(jù)還顯示，家庭金融資產(chǎn)中，銀行存款比例最高，為57.75%；現(xiàn)金其次，占17.93%；股票第三，占15.45%；基金為4.09%；銀行理財(cái)產(chǎn)品占2.43%。銀行存款和現(xiàn)金等無(wú)風(fēng)險(xiǎn)資產(chǎn)占比高。
報(bào)告數(shù)據(jù)還顯示，資產(chǎn)最多的10%家庭占全部家庭總資產(chǎn)的比例高達(dá)84.6%，其金融資產(chǎn)占家庭金融資產(chǎn)總額的比例也有61.01%，非金融資產(chǎn)占家庭非金融資產(chǎn)總額的比例更高達(dá)88.7%。還有，中國(guó)收入最高10%的家庭，其儲(chǔ)蓄率為60.6%，其儲(chǔ)蓄占當(dāng)年總儲(chǔ)蓄的74.9%。大量低收入家庭在調(diào)查年份的支出大于或等于收入，沒(méi)有或幾乎沒(méi)有儲(chǔ)蓄。而中國(guó)較高儲(chǔ)蓄的根本原因，不在于廣大民眾沒(méi)有足夠的消費(fèi)動(dòng)機(jī)，而在于沒(méi)有足夠的收入。
中國(guó)家庭金融調(diào)查報(bào)告 5
調(diào)查設(shè)計(jì)
(1)cHFs抽樣設(shè)計(jì)經(jīng)濟(jì)富裕地區(qū)(東部地區(qū))的樣本比重相對(duì)較大(樣本市縣中東中西部省份的比例為32:27:21，全國(guó)為34:27:38)，城鎮(zhèn)地區(qū)(相對(duì)于農(nóng)村地區(qū))的樣本比重相對(duì)較大(樣本中城鎮(zhèn)居委會(huì)與農(nóng)村村委會(huì)比例為181:139)，城鎮(zhèn)富裕家庭占比較大，樣本的地理分布比較均勻。
(2)數(shù)據(jù)核查事后對(duì)所有受訪者進(jìn)行(電話)回訪。
(3)拒訪率cHFs的拒訪率低于國(guó)內(nèi)外相似或同類調(diào)查的拒訪率。
(4)數(shù)據(jù)代表性人口統(tǒng)計(jì)學(xué)方面，cHFs調(diào)查數(shù)據(jù)在家庭規(guī)模、人口年齡結(jié)構(gòu)和性別比例方面與國(guó)家統(tǒng)計(jì)局的數(shù)據(jù)比較一致，其中城市人口比例數(shù)據(jù)與國(guó)家統(tǒng)計(jì)局有差異(Xx年cHFs數(shù)據(jù)按戶口計(jì)算為0.369，國(guó)家統(tǒng)計(jì)局公布的數(shù)據(jù)為0.513，但是國(guó)家統(tǒng)計(jì)局公布的城鎮(zhèn)人口是指居住在城鎮(zhèn)范圍內(nèi)的全部常住人口，不是戶籍概念)。在居民收入總額上，cHFs和國(guó)家統(tǒng)計(jì)局公布的全國(guó)居民收入總額、城市和農(nóng)村居民收入總額、人均收入方面比較一致，在農(nóng)村和城市人均收入內(nèi)部構(gòu)成上二者差距比較大。
(5)國(guó)內(nèi)有影響力的家庭調(diào)查數(shù)據(jù)中國(guó)健康與營(yíng)養(yǎng)調(diào)查(cHns)，中國(guó)家庭收入項(xiàng)目調(diào)查(cHIp)，中國(guó)綜合社會(huì)調(diào)查(cgss)，中國(guó)健康與養(yǎng)老跟蹤調(diào)查(cHARLs)。
按規(guī)模大小成比例的抽樣，它是一種使用輔助信息，從而使每個(gè)單位均有按其規(guī)模大小成比例的被抽中概率的一種抽樣方式。pps抽樣是指在多階段抽樣中，尤其是二階段抽樣中，初級(jí)抽樣單位被抽中的機(jī)率取決于其初級(jí)抽樣單位的規(guī)模大小，初級(jí)抽樣單位規(guī)模越大，被抽中的機(jī)會(huì)就越大，初級(jí)抽樣單位規(guī)模越小，被抽中的機(jī)率就越小。
(1)xx年cHFs樣本數(shù)據(jù)顯示平均家庭規(guī)模為94人。少兒(15周歲以下)人口男女性別比為123:100，勞動(dòng)年齡人口男女性別比為100.5:100，老年(60周歲以上)人口的男女性別小于1。
(2)無(wú)論是根據(jù)人口老齡化指標(biāo)1(60周歲以上人口占總?cè)丝诒壤秊?0%，根據(jù)cHFs我國(guó)20xx年該數(shù)據(jù)為134%)還是指標(biāo)2(65周歲以上人口占總?cè)丝诒壤秊?%，我國(guó)為10.65%)都表明我國(guó)人口老齡化現(xiàn)象嚴(yán)重。少兒撫養(yǎng)比低于老年撫養(yǎng)比，且城市人口老齡化趨勢(shì)高于農(nóng)村。
(3)根據(jù)cHFs數(shù)據(jù)，我國(guó)初中及以下學(xué)歷的比例高達(dá)658%，年齡組越低的人群高學(xué)歷的比例越高。
(4)根據(jù)cHFs我國(guó)城市剩男、剩女(30周歲以上的未婚男女)的比例41:62，農(nóng)村為59:38。
(5)企業(yè)雇傭的勞動(dòng)力占從業(yè)人員的'比例高達(dá)62%，其中344%在私營(yíng)或個(gè)體企業(yè)工作，大力發(fā)展工商業(yè)可能是解決中國(guó)勞動(dòng)力就業(yè)的主要途徑，大力支持私營(yíng)或個(gè)體企業(yè)的發(fā)展，中國(guó)勞動(dòng)力就業(yè)壓力將可能得到緩解。
(6)具有博士學(xué)歷職工的工資收入低于碩士學(xué)歷職工的工資，在這個(gè)階段教育收入回報(bào)為負(fù)。
(7)隨著人口年齡降低，初中學(xué)歷以下人口比例顯著降低，義務(wù)教育效果明顯。
家庭非金融資產(chǎn)
(1)從土地的閑置率上看，在被征收土地歸為農(nóng)用土地的假設(shè)下，限制土地的占比也有97%。(這一數(shù)據(jù)與我觀察到的家鄉(xiāng)的情況正好相反，由于種糧補(bǔ)貼及蘋果價(jià)格上漲，農(nóng)民們甚至把部分荒山都開(kāi)墾成土地了，根本看不到土地閑置的情形。)
(2)農(nóng)村勞動(dòng)力的輸出比例為322%。
(3)受計(jì)劃生育政策的影響，1625周歲，2635周歲的農(nóng)村居民供給人數(shù)顯著小于其他年齡組，據(jù)此分析，勞動(dòng)力輸出可能持續(xù)不足，“用工荒”現(xiàn)象可能長(zhǎng)期存在。
(4)在從事農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的家庭中，有688%的農(nóng)業(yè)家庭以及768%的非農(nóng)業(yè)家庭沒(méi)有使用機(jī)械。
(5)政府對(duì)糧食作物與經(jīng)濟(jì)作物的補(bǔ)貼差異僅能縮小兩類農(nóng)作物生產(chǎn)收益差距的2%，富裕家庭可能獲得了更多的農(nóng)業(yè)生產(chǎn)補(bǔ)貼資金。(這是否與富裕家庭的生產(chǎn)規(guī)模更大有關(guān)系)
(6)20xx年非農(nóng)業(yè)戶籍家庭179%從事工商業(yè)，農(nóng)業(yè)戶籍家庭173%從事工商業(yè)項(xiàng)目。行業(yè)分布方面，批發(fā)零售業(yè)、住宿餐飲業(yè)、制造業(yè)、居民服務(wù)和其他服務(wù)業(yè)、其他行業(yè)分列前5位。地區(qū)分布來(lái)看，東部地區(qū)家庭從事工商業(yè)活動(dòng)更為積極。
(7)從戶主的平均受教育年限來(lái)看，20xx年從事工商業(yè)的家庭戶主平均受教育年限為77年，高于未從事工商業(yè)家庭戶主平均受教育年限，后者為86年。大學(xué)本科以上學(xué)歷中，從事工商業(yè)活動(dòng)的家庭戶主與未從事工商業(yè)活動(dòng)家庭戶主獲得這些學(xué)歷占比差距不顯著。(大學(xué)本科以上學(xué)歷的家庭中創(chuàng)業(yè)比例低于大學(xué)本科以上學(xué)歷)隨著家庭工商業(yè)項(xiàng)目資產(chǎn)規(guī)模的增加，戶主平均受教育年限也增加。
(8)按行業(yè)來(lái)看，絕大部分行業(yè)對(duì)應(yīng)的工商業(yè)項(xiàng)目資產(chǎn)規(guī)模小于40萬(wàn)元。從工商業(yè)項(xiàng)目的取得方式看，通過(guò)創(chuàng)立工商業(yè)項(xiàng)目的方式獲得經(jīng)營(yíng)項(xiàng)目的家庭
占比為769%。從家庭對(duì)最主要工商業(yè)項(xiàng)目的占有份額來(lái)看，農(nóng)業(yè)戶籍家庭占有份額平均為927%，非農(nóng)業(yè)戶籍家庭為885%。從項(xiàng)目的組織形式來(lái)看，個(gè)體戶/個(gè)體工商戶是最為普遍的組織形式。
(9)個(gè)體戶/個(gè)體工商戶家庭每周平均工作時(shí)間51天，家庭獨(dú)資企業(yè)34天，有限責(zé)任公司41天，股份有限公司、合伙企業(yè)分別為18天、62天。
(10)20xx年家庭主要從事的工商業(yè)項(xiàng)目以盈利為主，僅少數(shù)項(xiàng)目存在虧損現(xiàn)象。
(11)從銀行貸款的資金流向來(lái)看，大企業(yè)或工商業(yè)獲得貸款的可能性更大。貸款申請(qǐng)被拒及害怕被拒而未提出申請(qǐng)的家庭占所有從事農(nóng)業(yè)或工商業(yè)家庭的10.7%。從貸款的年利率來(lái)看，農(nóng)業(yè)家庭與非農(nóng)業(yè)家庭非別為11%、96%。隨著貸款規(guī)模的增加，貸款的年利率大致呈遞減趨勢(shì)。非農(nóng)業(yè)家庭主要采用抵押貸款，農(nóng)業(yè)家庭主要采用信用貸款。不管是農(nóng)業(yè)家庭還是非農(nóng)業(yè)家庭向民間金融住址借款的占比均較小。不管是農(nóng)業(yè)家庭還是非農(nóng)業(yè)家庭，絕大部分借款都沒(méi)有收取利息。
(12)非農(nóng)業(yè)戶籍家庭自有住房擁有率為839%，農(nóng)業(yè)戶籍家庭為960%。20xx年中國(guó)城市有房家庭戶均擁有住房22套。188%的城市家庭未擁有住房，605%的擁有一套住房，144%擁有兩套住房，63%的擁有三套以上(城市家庭有房率比較高，但炒房的比例并不高，未來(lái)商品房的需求可能在于城市化)。20xx年城市人均建筑面積為389%，人均使用面積上升到376%。中小戶型商品房(建筑面積小于等于90平方)占比為489%。20xx年中期，有194%的非農(nóng)業(yè)戶籍家庭為購(gòu)買住房而向銀行貸款，還有88%的非農(nóng)業(yè)戶籍家庭通過(guò)銀行以外的其他渠道借款以獲得住房。(住房貸款的比例低于我以前的預(yù)期)戶主年齡在30-40周歲之間的家庭，貸款總額平均為家庭年收入的11倍之多，收入處于最低25%的那部分家庭貸款額達(dá)到了年收入的32倍之多。
(13)約153%的家庭擁有常見(jiàn)車輛如轎車、客車和貨車等。排名前3位的汽車品牌分別是大眾、豐田、別克。第一輛汽車從銀行借款或通過(guò)其他途徑借款的占擁有汽車家庭的233%，為第二輛汽車負(fù)債的家庭占擁有兩輛以上汽車家庭的129%。家庭為汽車購(gòu)買保險(xiǎn)比較普遍，但為其他車輛購(gòu)買保險(xiǎn)較少每類汽車險(xiǎn)種，沒(méi)有理賠的家庭購(gòu)買占比都比理賠家庭的購(gòu)買占比低，汽車保險(xiǎn)的逆向選擇明顯。
(14)在其他資產(chǎn)種類的分布上，農(nóng)業(yè)家庭和非農(nóng)業(yè)家庭持有金銀首?
家庭金融資產(chǎn)
(1)金融市場(chǎng)參與率分別為銀行存款60.91%，股票84%，債券0.77%，基金24%，衍生品0.05%，金融理財(cái)產(chǎn)品10%。其中股票市場(chǎng)、基金市場(chǎng)、銀行存款以及民間金融的參與率與學(xué)歷(博士以下)成正相關(guān)，與年齡成反相關(guān)。博士
在股票市場(chǎng)與民間金融市場(chǎng)的參與率顯著低于碩士，在基金與銀行存款市場(chǎng)的參與率高于碩士。
(2)家庭金融資產(chǎn)平均為38萬(wàn)元，中位數(shù)為6000元，金融資產(chǎn)在家庭之間的分布不均勻。戶主受教育程度與家庭持有金融資產(chǎn)(或無(wú)風(fēng)險(xiǎn)資產(chǎn))總量成正相關(guān)(博士除外)，與年齡反相關(guān)。戶主受教育程度與家庭持有風(fēng)險(xiǎn)資產(chǎn)總量正相關(guān)(博士除外)，在年齡段的分布上44周歲以下家庭持有家庭風(fēng)險(xiǎn)資產(chǎn)最多，60周歲次之，45-59周歲最少。家庭風(fēng)險(xiǎn)資產(chǎn)的占比平均為98%，與戶主受教育程度正相關(guān)(博士除外)，與年齡反相關(guān)。(博士群體更保守么)
(3)從活期存款與定期存款來(lái)看，城鄉(xiāng)家庭活期存款與定期存款的中位數(shù)分別相差4000元與3萬(wàn)元，城鄉(xiāng)差距較大。農(nóng)村家庭股票賬戶現(xiàn)金余額均值、中位數(shù)均高于城市家庭，表明農(nóng)村家庭股票賬戶資金閑置情況更嚴(yán)重。股票投資盈利的家庭占比為217%，學(xué)歷與炒股賺錢之間沒(méi)有必然關(guān)系，隨著年齡的增加，炒股賺錢比例遞增。炒股借貸的比例為70%，平均借貸金額為29萬(wàn)元，比例較小，但金額較大。50%以上的家庭沒(méi)有從基金投資中獲利。
家庭負(fù)債
(1)家庭房產(chǎn)負(fù)債比例為(2513/8438)278%，其中銀行貸款比例為(846戶)10.03%，貸款均值為285萬(wàn)元；民間借款比例為(1667戶)176%，借款均值為37萬(wàn)元。家庭教育負(fù)債比例為93%，均值為12798元。
(2)除了住房、汽車、商業(yè)、教育、信用卡負(fù)債之外，其他負(fù)債的主要目的是看病，占40.41%，其次是娶媳婦，140%。家庭其他負(fù)債的主要來(lái)源是近親。民間借款的家庭比例為395%。
家庭保險(xiǎn)與保障
(1)42%的被調(diào)查居民沒(méi)有養(yǎng)老保險(xiǎn)。農(nóng)業(yè)戶籍居民636%主要靠子女養(yǎng)老，非農(nóng)業(yè)戶籍為417%。目前離休金與退休金之間，以及離退休內(nèi)部行業(yè)之間差距較大(養(yǎng)老保險(xiǎn)改革勢(shì)在必行)。0.38%的農(nóng)業(yè)戶籍居民與76%的非農(nóng)業(yè)戶籍居民有企業(yè)年金。從行業(yè)來(lái)看，國(guó)家機(jī)關(guān)、黨群組織、企事業(yè)單位負(fù)責(zé)人擁有企業(yè)年金的比例為26%，占比最高，其次為專業(yè)技術(shù)人員為4%。年金人均領(lǐng)取余額，前者為1627元，后者為5131元。年均繳納方面，二者差距不大。
(2)社會(huì)基本醫(yī)保的平均覆蓋率為817%，城鄉(xiāng)差別不大。商業(yè)保險(xiǎn)方面，農(nóng)業(yè)戶籍居民986%沒(méi)有任何商業(yè)保險(xiǎn)，非農(nóng)業(yè)戶籍居民，837%沒(méi)有任何商業(yè)保險(xiǎn)。
家庭支出與收入
(1)家庭總支出由食品支出(27%)、衣著支出(6%)、生活居住支出(17%)、日用品與耐用消費(fèi)品支出(6%)、醫(yī)療保健支出(8%)、交通通信支出(20%包含交通
工具的購(gòu)買支出)、教育娛樂(lè)支出(14%)及其他支出(2%)構(gòu)成。農(nóng)村居民年均消費(fèi)支出為城市居民的51%，且家庭消費(fèi)不均等的程度在農(nóng)村居民內(nèi)部更加突出。城鄉(xiāng)居民在醫(yī)療保健支出上相差無(wú)幾，考慮到城鄉(xiāng)收入差別，農(nóng)村居民的醫(yī)保負(fù)擔(dān)更重。城鎮(zhèn)居民的轉(zhuǎn)移支出占其收入的比重約為11%，農(nóng)村為14%。
(2)居民家庭年收入的均值與中位數(shù)之比約為9:1，意味著居民收入分配不平等程度高。20xx年我國(guó)城鄉(xiāng)居民轉(zhuǎn)移性收入為3884元，轉(zhuǎn)移性支出為6052元(差額去了哪里)公務(wù)員家庭相對(duì)于非公務(wù)員家庭來(lái)說(shuō)，年轉(zhuǎn)移收入的總量高出32%，來(lái)自非親屬的轉(zhuǎn)移收入比例也大大高于后者。
(3)無(wú)論是城鎮(zhèn)家庭還是農(nóng)村家庭儲(chǔ)蓄的最主要目的是為了子女教育。子女教育和結(jié)婚、養(yǎng)老以及買房是我國(guó)家庭儲(chǔ)蓄的三個(gè)主要原因。
家庭財(cái)富
(1)城市家庭資產(chǎn)達(dá)到均值的占130%，農(nóng)村家庭資產(chǎn)達(dá)到均值的占234%。
(2)樣本家庭中沒(méi)有負(fù)債的占到678%。
中國(guó)家庭金融調(diào)查報(bào)告 6
作為西南財(cái)經(jīng)大學(xué)攜手中國(guó)人民銀行共同開(kāi)展的一項(xiàng)重大科研項(xiàng)目，中國(guó)家庭金融調(diào)查旨在通過(guò)科學(xué)的抽樣，采用現(xiàn)代調(diào)查技術(shù)和調(diào)查管理手段，在全國(guó)范圍內(nèi)收集有關(guān)中國(guó)家庭金融微觀層次的相關(guān)信息，如住房資產(chǎn)和金融財(cái)富、負(fù)債和信貸約束、收支、社會(huì)保障和保險(xiǎn)、代際轉(zhuǎn)移支付、人口特征和就業(yè)、支付習(xí)慣等，
該報(bào)告基于全國(guó)25個(gè)省、80個(gè)縣、320個(gè)社區(qū)共8438個(gè)家庭的抽樣調(diào)查數(shù)據(jù)匯總分析形成，涉及家庭資產(chǎn)、負(fù)債、收入、消費(fèi)、保險(xiǎn)、保障等各個(gè)方面的數(shù)據(jù)，全面客觀地反映了當(dāng)前我國(guó)家庭金融的基本狀況。中國(guó)人民銀行研究局局長(zhǎng)張建華，西南財(cái)經(jīng)大學(xué)校長(zhǎng)張宗益，國(guó)家統(tǒng)計(jì)局中國(guó)經(jīng)濟(jì)景氣監(jiān)測(cè)中心副主任潘建成，原中國(guó)人民銀行貨幣政策委員會(huì)委員、清華大學(xué)“長(zhǎng)江學(xué)者”特聘教授李稻葵，西南財(cái)經(jīng)大學(xué)副校長(zhǎng)馬驍，西南財(cái)經(jīng)大學(xué)“長(zhǎng)江學(xué)者”特聘教授、中國(guó)家庭金融調(diào)查與研究中心主任甘犁以及來(lái)自北京大學(xué)、清華大學(xué)、中國(guó)人民大學(xué)、天津大學(xué)、中央財(cái)經(jīng)大學(xué)、對(duì)外經(jīng)貿(mào)大學(xué)、西南財(cái)經(jīng)大學(xué)等國(guó)內(nèi)知名高校相關(guān)研究領(lǐng)域的專家學(xué)者參加了報(bào)告發(fā)布會(huì)。
權(quán)威數(shù)據(jù)，填補(bǔ)國(guó)內(nèi)空白
家庭金融的相關(guān)數(shù)據(jù)直觀反應(yīng)了家庭在經(jīng)濟(jì)金融活動(dòng)中的行為決策，對(duì)于中央銀行進(jìn)行宏觀調(diào)控，防范金融風(fēng)險(xiǎn)具有重要意義。家庭金融在國(guó)際上早已得到廣泛關(guān)注和高度重視。20xx年美國(guó)金融學(xué)會(huì)(AFA)年會(huì)上，AFA主席、哈佛大學(xué)教授John Campbell斷言，家庭金融將會(huì)成為金融學(xué)中繼資產(chǎn)定價(jià)、公司金融后第三個(gè)重要的研究領(lǐng)域。20xx年，美國(guó)聯(lián)邦儲(chǔ)備委員會(huì)宣布，將本應(yīng)于20xx年舉行的消費(fèi)者金融調(diào)查(SCF)提前到當(dāng)年進(jìn)行，以便及時(shí)直觀地了解美國(guó)家庭財(cái)務(wù)受金融危機(jī)影響的情況。美聯(lián)儲(chǔ)主席伯南克認(rèn)為，為詳細(xì)了解各類家庭受到金融危機(jī)的影響，美聯(lián)儲(chǔ)需要直接觀察各個(gè)家庭的財(cái)務(wù)變化。伴隨著中國(guó)作為新興經(jīng)濟(jì)體的快速崛起，中國(guó)的經(jīng)濟(jì)走向
針對(duì)中國(guó)微觀家庭金融數(shù)據(jù)匱乏的現(xiàn)狀，20xx年4月，西南財(cái)經(jīng)大學(xué)與中國(guó)人民銀行強(qiáng)強(qiáng)聯(lián)手，整合高校與政府機(jī)構(gòu)優(yōu)勢(shì)資源，成立了西南財(cái)經(jīng)大學(xué)中國(guó)家庭金融調(diào)查與研究中心，中心是迄今國(guó)內(nèi)最為權(quán)威的研究中國(guó)家庭金融微觀問(wèn)題的機(jī)構(gòu)之一。
此次《中國(guó)家庭金融調(diào)查報(bào)告》的問(wèn)世，共歷時(shí)三年，歷經(jīng)前期籌備、中期調(diào)研、后期數(shù)據(jù)整理、報(bào)告撰寫四個(gè)階段。32個(gè)調(diào)查小組、343人次，經(jīng)過(guò)對(duì)全國(guó)25個(gè)省、80個(gè)縣（市)、320個(gè)社區(qū)(村），8438份有效樣本的科學(xué)分析形成的《中國(guó)家庭金融調(diào)查報(bào)告》，以其權(quán)威性和詳實(shí)的內(nèi)容填補(bǔ)了行業(yè)空白，是我國(guó)家庭金融微觀數(shù)據(jù)領(lǐng)域的重大突破。此報(bào)告既是西財(cái)倡導(dǎo)求真務(wù)實(shí)學(xué)風(fēng)、推動(dòng)中國(guó)問(wèn)題中國(guó)研究的重要收獲，也是西財(cái)與央行攜手面向社會(huì)重大需求進(jìn)行協(xié)同創(chuàng)新的階段性成果。
對(duì)此，中國(guó)人民銀行研究局張健華局長(zhǎng)表示：“針對(duì)中國(guó)家庭開(kāi)展金融調(diào)查是全面深入了解消費(fèi)金融現(xiàn)狀的一個(gè)重要的手段和前提，對(duì)政府、金融界和學(xué)術(shù)界都具有重要意義。相信此次《中國(guó)家庭金融調(diào)查報(bào)告》調(diào)研數(shù)據(jù)的出爐，不僅為目前對(duì)家庭消費(fèi)金融行為的了解提供有價(jià)值的補(bǔ)充，還將為政府和監(jiān)管層制定重要政策提供有益參考。”
關(guān)注家庭，聚焦民生熱點(diǎn)
家庭是社會(huì)最重要的微觀主體，是政府政策的最終受眾。資產(chǎn)配置、借款、貸款、保險(xiǎn)、消費(fèi)、投資等需求，以及家庭對(duì)經(jīng)濟(jì)變化的反應(yīng)等家庭的金融行為，都對(duì)個(gè)人生活水平的提高及國(guó)家綜合實(shí)力的提升有很大影響。此次《中國(guó)家庭金融調(diào)查報(bào)告》提供了一系列關(guān)于中國(guó)家庭金融狀況的數(shù)據(jù)，其中包括：
——家庭儲(chǔ)蓄。中國(guó)家庭儲(chǔ)蓄主要集中在高收入家庭，收入最高 10%的家庭，其儲(chǔ)蓄率為60.6%，其儲(chǔ)蓄占當(dāng)年總儲(chǔ)蓄的74.9%。大量低收入家庭在調(diào)查年份的支出大于或等于收入，沒(méi)有或幾乎沒(méi)有儲(chǔ)蓄。而中國(guó)較高儲(chǔ)蓄的根本原因，不在于廣大民眾沒(méi)有足夠的消費(fèi)動(dòng)機(jī)，而在于沒(méi)有足夠的收入。因此，增加消費(fèi)、減少儲(chǔ)蓄最有效的政策是減少收入不均。中國(guó)政府《xx發(fā)展規(guī)劃綱要》提出的“工資增長(zhǎng)和GDP増長(zhǎng)速度要求同步，勞動(dòng)報(bào)酬增長(zhǎng)和勞動(dòng)生產(chǎn)率提高同步”的政策的實(shí)施，將有助于降低中國(guó)的儲(chǔ)蓄率。
——住房資產(chǎn)。中國(guó)家庭自有住房擁有率為89.68%，遠(yuǎn)高于世界平均的60%。其中，城市家庭為85.39%。城市家庭擁有兩套以上住房的家庭占19.07%。城市家庭第一套住房?jī)r(jià)值平均為84.10萬(wàn)，成本價(jià)格平均19.10萬(wàn)，市價(jià)-成本比為4.4;城市家庭第二套住房?jī)r(jià)值平均為95.67萬(wàn)，成本價(jià)格平均為39.33萬(wàn)，市價(jià)-成本比為2.43。因此，城市住房收益可觀。
——住房貸款。非農(nóng)家庭購(gòu)房貸款總額平均為28.39 萬(wàn)元，占家庭總債務(wù)的47%；農(nóng)業(yè)家庭購(gòu)房貸款總額平均為12.22萬(wàn)元，占家庭總債務(wù)的32%。住房貸款總額遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于家庭年收入，戶主年齡在30-40歲之間的家庭負(fù)擔(dān)最重，貸款總額平均為家庭年收入的11 倍多。
——股票投資。調(diào)查中，盈利的家庭占22.27%；盈虧平衡的家庭占21.82%；虧損的家庭比例達(dá)56.01%。高達(dá)77%的炒股家庭沒(méi)有從股市賺錢。隨著年齡的增加，炒股賺錢的比例呈增加的態(tài)勢(shì)。
——衍生品及債券市場(chǎng)。家庭對(duì)衍生品市場(chǎng)參與率為0.05%；家庭對(duì)金融理財(cái)產(chǎn)品市場(chǎng)參與率為1.10%。這與我國(guó)衍生品市場(chǎng)和債券市場(chǎng)發(fā)展滯后的現(xiàn)實(shí)基本吻合。
——家庭資產(chǎn)。中國(guó)家庭資產(chǎn)平均為121.69萬(wàn)元，城市家庭平均為247.60萬(wàn)元，農(nóng)村家庭平均為37.70萬(wàn)元。家庭資產(chǎn)中金融資產(chǎn)為6.37萬(wàn)元，占總資產(chǎn)8.76%，非金融資產(chǎn)為66.40萬(wàn)元，占91.24%。
——家庭負(fù)債。中國(guó)家庭負(fù)債平均為6.26萬(wàn)元，城市家庭平均為10.08萬(wàn)元，農(nóng)村家庭平均為3.65萬(wàn)元。中國(guó)家庭總體資產(chǎn)負(fù)債率為4.76%，城市家庭為4.08%，農(nóng)村家庭為9.81%，農(nóng)村家庭負(fù)債較重。
——家庭財(cái)富。中國(guó)家庭財(cái)富凈值平均為115.54萬(wàn)元，城市家庭平均為237.52萬(wàn)元，農(nóng)村家庭平均為32.20萬(wàn)元。
——養(yǎng)老保障。中國(guó)居民中44.2%無(wú)任何形式的養(yǎng)老保障，僅有54.8%的人有養(yǎng)老保障。退休后養(yǎng)老金收入：總體月平均753.95 元；城市月平均1557.67 元；農(nóng)村月平均188.67 元。
——家庭教育。九年制義務(wù)教育和高考擴(kuò)招效果明顯，“80后”有初中以下比例僅為7.5%，而大學(xué)畢業(yè)比例則高達(dá)并穩(wěn)定在19%。大學(xué)教育及碩士生教育回報(bào)顯著。本科學(xué)歷收入是大專或高職學(xué)歷的1.75倍，碩士學(xué)歷收入則為本科學(xué)歷的1.73倍，而博士學(xué)歷收入則只有碩士學(xué)歷的70%。另外，到海外接受高等教育已? 中國(guó)家庭中9.78%在校大學(xué)生（含研究生）留學(xué)海外。在有15歲以下小孩家庭中，8.31%打算送小孩出國(guó)，29.43%看情況決定是否送小孩出國(guó)。中國(guó)高等教育已經(jīng)面臨著激烈的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)，還將面臨更為激烈的競(jìng)爭(zhēng)。
本次報(bào)告還得到了關(guān)于城市“剩女”及農(nóng)村“剩男”、汽車消費(fèi)、農(nóng)業(yè)用地閑置等眾多關(guān)乎“民生熱點(diǎn)現(xiàn)象”的分析數(shù)據(jù)，為相關(guān)經(jīng)濟(jì)政策的研究與制定提供了有價(jià)值的參考。
西南財(cái)經(jīng)大學(xué)張宗益校長(zhǎng)表示：“大學(xué)是文化傳承與學(xué)術(shù)創(chuàng)新的重地，也是精神塑造與風(fēng)尚引領(lǐng)的高地。第一、中國(guó)家庭金融調(diào)查研究開(kāi)啟了實(shí)證研究中國(guó)經(jīng)濟(jì)金融問(wèn)題又一個(gè)重要而富于前景的學(xué)術(shù)領(lǐng)域，也是西南財(cái)經(jīng)大學(xué)與中國(guó)人民銀行攜手面向社會(huì)重大需求開(kāi)展協(xié)同創(chuàng)新的有益探索；中國(guó)家庭金融調(diào)查報(bào)告是西南財(cái)經(jīng)大學(xué)以自己的學(xué)術(shù)創(chuàng)新能力關(guān)注國(guó)計(jì)民生、勇?lián)鐣?huì)使命的生動(dòng)體現(xiàn)。
中國(guó)家庭金融調(diào)查報(bào)告 7
一、調(diào)查背景
“三農(nóng)”問(wèn)題始終是我國(guó)社會(huì)主義初級(jí)階段的關(guān)鍵問(wèn)題。改革開(kāi)放以來(lái)，由于自然災(zāi)害、經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)薄弱、經(jīng)營(yíng)體制轉(zhuǎn)型等多種原因，我國(guó)廣大農(nóng)村地區(qū)出現(xiàn)了數(shù)量龐大的低收入農(nóng)民階層。農(nóng)民低收入問(wèn)題的出現(xiàn)，已成為關(guān)系改革開(kāi)放、國(guó)民經(jīng)濟(jì)發(fā)展和社會(huì)穩(wěn)定的重大問(wèn)題。
目前我國(guó)農(nóng)村人口近9億，農(nóng)業(yè)是農(nóng)民收入的主要來(lái)源。農(nóng)業(yè)不發(fā)展，農(nóng)民收入會(huì)受到嚴(yán)重的制約。農(nóng)民收入不能持續(xù)提高，必然造成農(nóng)民不愿也無(wú)力投資農(nóng)業(yè)，我國(guó)農(nóng)產(chǎn)品供給充足的局面就會(huì)改變，勢(shì)必會(huì)對(duì)我國(guó)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展造成嚴(yán)重的負(fù)面影響，甚至影響到國(guó)家的穩(wěn)定和社會(huì)的發(fā)展。因此，如何增加農(nóng)民收入，建設(shè)現(xiàn)代農(nóng)業(yè)，發(fā)展農(nóng)村經(jīng)濟(jì)，是全面建設(shè)小康社會(huì)的重大任務(wù)。基于這一點(diǎn)，筆者深入湖南省芷江侗族自治縣的巖橋鄉(xiāng)進(jìn)行實(shí)地調(diào)研，了解巖橋鄉(xiāng)農(nóng)民收入現(xiàn)狀，結(jié)合我國(guó)當(dāng)前實(shí)際情況，提出促進(jìn)農(nóng)民增收問(wèn)題的意見(jiàn)和建議。
二、調(diào)研基本情況
調(diào)研時(shí)間：20xx年7月16日至8月6日
調(diào)研方式：深入湖南省懷化市芷江侗族自治縣巖橋鄉(xiāng)進(jìn)行實(shí)地走訪，與當(dāng)?shù)卣忧ⅲ瑫r(shí)采取入戶式訪談深入農(nóng)民家中了解情況。
三、調(diào)研地農(nóng)業(yè)生產(chǎn)及農(nóng)村基本情況
巖橋鄉(xiāng)位于湖南省懷化市芷江侗族自治縣東南部，鄉(xiāng)政府距縣城11公里，距懷化26公里，320國(guó)道、滬-昆高速、上瑞高速公路穿境而過(guò)，交通極為便利，舞水河流經(jīng)腹地，水利資源十分豐富。全鄉(xiāng)轄17個(gè)行政村，185個(gè)村民小組，總?cè)丝?.2萬(wàn)余人。區(qū)域面積101平方公里，耕地面積2.4萬(wàn)畝，農(nóng)民主要經(jīng)濟(jì)來(lái)源是水稻，柑橘，蔬菜。
四、農(nóng)民增收狀況
1、農(nóng)民總收入較快增長(zhǎng)。20xx、20xx、20xx年，巖橋鄉(xiāng)農(nóng)民總收入分別為4781，4994，5219，連續(xù)保持了較快的增長(zhǎng)趨勢(shì)。
2、收入結(jié)構(gòu)逐步調(diào)整，收入形式多樣化，各項(xiàng)收入全面增加。村組集體經(jīng)營(yíng)收入逐步下降，取而代之的是村辦企業(yè)收入和農(nóng)民家庭經(jīng)營(yíng)收入的增加。而種植業(yè)收入的比重越來(lái)越大，各項(xiàng)收入全面增加。
巖橋鄉(xiāng)經(jīng)濟(jì)收益分配統(tǒng)計(jì)表單位：萬(wàn)元
巖橋鄉(xiāng)農(nóng)民人均收?
五、存在問(wèn)題
1、農(nóng)民自身素質(zhì)低，駕馭市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的能力較弱
由于歷史、自身素質(zhì)、資金問(wèn)題等原因，廣大農(nóng)民都不支持改革。再加上農(nóng)村普遍缺少文化氣氛，信息不靈，農(nóng)民缺乏駕馭市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的應(yīng)變能力。第一觀念落后，市場(chǎng)意識(shí)不強(qiáng)。農(nóng)民觀念上不解放，小富即安，小進(jìn)即滿的思想特別嚴(yán)重。表現(xiàn)為一是小農(nóng)意識(shí)濃厚，農(nóng)民有一種想法就是種地夠吃就行；二是思想保守，在引進(jìn)新品種和推廣先進(jìn)技術(shù)上不敢試不敢創(chuàng)；三是怕冒風(fēng)險(xiǎn)，缺乏闖市場(chǎng)的勇氣，坐在家里謀求生活安穩(wěn)，大事干不了，小事不愿干；四是農(nóng)民的文化技能水平低，對(duì)科技實(shí)用型技術(shù)知之甚少，很少去農(nóng)業(yè)知識(shí)普及的圖書(shū)館和播放室。
2、政府引導(dǎo)、支持不夠
農(nóng)民表達(dá)自己的意愿，呼喚政府的引導(dǎo)和支持。芷江縣政府提出了“一鄉(xiāng)一品”農(nóng)業(yè)特色產(chǎn)業(yè)的發(fā)展思路，但該思路缺少基層實(shí)踐，迫切需要領(lǐng)導(dǎo)干部、專家真正的下基層考察，為鄉(xiāng)親們指出一條路。去年四川廣元的柑橘事件讓巖橋鄉(xiāng)的農(nóng)民們損失慘重，他們迫切需要政府發(fā)揮宏觀調(diào)控的職能幫助他們渡過(guò)難關(guān)。新經(jīng)濟(jì)、新形勢(shì)下，農(nóng)民走怎樣的增收之路，農(nóng)民在思考，廣大的基層干部也應(yīng)該思考。
3、資金不足，投資能力較差
芷江縣是湖南省重點(diǎn)貧困縣，農(nóng)民們錢少，投資能力較差，資本積累的過(guò)程較長(zhǎng)，跟不上市場(chǎng)的變化。對(duì)于中低收入階層的農(nóng)民，即使選準(zhǔn)了項(xiàng)目，也很難籌集到足夠的資金。農(nóng)民籌集資金的方式主要有三種，一是以合伙或股份合作的形式共同經(jīng)營(yíng)；二是貸款，據(jù)農(nóng)民反映這種籌款方式困難越來(lái)越大，這需要鄉(xiāng)政府的保證；三是逐步擴(kuò)大再生產(chǎn)。更多的農(nóng)民選擇了由小到大逐年擴(kuò)大生產(chǎn)規(guī)模的道路，這種傳統(tǒng)的擴(kuò)大再生產(chǎn)模式往往貽誤市場(chǎng)機(jī)會(huì)，有些農(nóng)戶再生產(chǎn)規(guī)模擴(kuò)大后由于市場(chǎng)原因出現(xiàn)虧本，甚至將前幾年的經(jīng)營(yíng)所得也折了進(jìn)去。
4、農(nóng)民剩余勞動(dòng)力轉(zhuǎn)移仍然較慢，制約了農(nóng)民收入增長(zhǎng)速度
近年來(lái)，巖橋鄉(xiāng)勞動(dòng)力出現(xiàn)回流現(xiàn)象，究其原因，筆者認(rèn)為，原因如下：農(nóng)民外出就業(yè)受到金融危機(jī)的影響；受到自身綜合素質(zhì)低的影響；受到社會(huì)保障、政府扶持等因素的制約。農(nóng)民外出務(wù)工收入和從事家庭經(jīng)營(yíng)是收入的兩個(gè)主渠道，如果不能很好的`從事外出務(wù)工，農(nóng)民只從事種養(yǎng)業(yè)，致富將是難上加難。
六、關(guān)于促進(jìn)農(nóng)民增收的若干建議
1、努力提高干部、農(nóng)民整體素質(zhì)。
農(nóng)村干部的素質(zhì)直接關(guān)系到全鄉(xiāng)建設(shè)小康社會(huì)的總體目標(biāo)。為此國(guó)家為大學(xué)畢業(yè)生到基層工作提供了崗位與機(jī)會(huì)，如“村官”、“三支一扶”、“西部計(jì)劃”、“特崗教師”等項(xiàng)目。我們要建立農(nóng)村干部培訓(xùn)機(jī)制，建立健全激勵(lì)機(jī)制，讓更多的大學(xué)生走進(jìn)基層，帶領(lǐng)農(nóng)民們發(fā)家致富。同時(shí)，要增加農(nóng)民收入，還要加強(qiáng)對(duì)農(nóng)村教育的投入，大力開(kāi)展農(nóng)民素質(zhì)培訓(xùn)，努力提高農(nóng)民的整體素質(zhì)，只有這樣，才能從根本上有效地幫助農(nóng)民持續(xù)增加收入。基層黨員干部要帶好頭，成為帶領(lǐng)農(nóng)民群眾增收致富奔小康的領(lǐng)頭人，在農(nóng)村營(yíng)造鼓勵(lì)人才成長(zhǎng)、支持人才干事的良好氛圍。要加強(qiáng)搞好農(nóng)民的培訓(xùn)工作。
2、加強(qiáng)宏觀調(diào)控和指導(dǎo)工作
各級(jí)政府應(yīng)加強(qiáng)宏觀調(diào)控和指導(dǎo)工作，從維護(hù)農(nóng)民的利益上切實(shí)對(duì)農(nóng)村經(jīng)濟(jì)進(jìn)行宏觀調(diào)控，引導(dǎo)農(nóng)民走合作化道路，向種養(yǎng)大戶發(fā)展，形成互助合作組織，生產(chǎn)逐步實(shí)現(xiàn)規(guī)模化經(jīng)營(yíng)，引進(jìn)龍頭企業(yè)進(jìn)農(nóng)戶。因地制宜，發(fā)展各村特色產(chǎn)業(yè)，對(duì)基層干部進(jìn)行農(nóng)業(yè)專業(yè)技術(shù)的培訓(xùn)，讓其先掌握技術(shù)后服務(wù)于農(nóng)民，用典型帶動(dòng)發(fā)展，讓農(nóng)民看到利益得到實(shí)惠自發(fā)起來(lái)跟著干，實(shí)現(xiàn)農(nóng)民的增收。實(shí)施“科教興農(nóng)”的發(fā)展戰(zhàn)略，解決農(nóng)民“致富關(guān)鍵靠什么”的問(wèn)題。
3、組織農(nóng)村富余勞動(dòng)力的轉(zhuǎn)移
積極組織農(nóng)村富余勞動(dòng)力的轉(zhuǎn)移，組織農(nóng)民外出務(wù)工。開(kāi)拓農(nóng)村廣闊的就業(yè)門路，同時(shí)適應(yīng)城鎮(zhèn)和發(fā)達(dá)地區(qū)的客觀要求，引導(dǎo)農(nóng)民勞動(dòng)力合理有序地流動(dòng)。同時(shí)國(guó)家投資興建基礎(chǔ)設(shè)施也應(yīng)多用農(nóng)村勞動(dòng)力，使他們掌握技術(shù)，又增加現(xiàn)金收入。
綜合各項(xiàng)調(diào)研結(jié)果可知，巖橋鄉(xiāng)政府及有關(guān)部門要多方面、多渠道，想盡千方百計(jì)為農(nóng)民增收提供便利，積極落實(shí)減輕農(nóng)民負(fù)擔(dān)的有關(guān)方針、政策，繁榮農(nóng)村市場(chǎng)，帶動(dòng)農(nóng)村消費(fèi)，促進(jìn)巖橋鄉(xiāng)經(jīng)濟(jì)向前發(fā)展，從而全方面提高農(nóng)民的收入。
中國(guó)家庭金融調(diào)查報(bào)告 8
(1)chfs抽樣設(shè)計(jì)：經(jīng)濟(jì)富裕地區(qū)（東部地區(qū)）的樣本比重相對(duì)較大（樣本市縣中東中西部省份的比例為32:27:21，全國(guó)為34:27:38），城鎮(zhèn)地區(qū)（相對(duì)于農(nóng)村地區(qū)）的樣本比重相對(duì)較大（樣本中城鎮(zhèn)居委會(huì)與農(nóng)村村委會(huì)比例為181:139），城鎮(zhèn)富裕家庭占比較大，樣本的地理分布比較均勻。
（2）數(shù)據(jù)核查：事后對(duì)所有受訪者進(jìn)行（電話）回訪。
（3）拒訪率：chfs的拒訪率低于國(guó)內(nèi)外相似或同類調(diào)查的拒訪率。
（4)數(shù)據(jù)代表性：人口統(tǒng)計(jì)學(xué)方面，chfs調(diào)查數(shù)據(jù)在家庭規(guī)模、人口年齡結(jié)構(gòu)和性別比例方面與國(guó)家統(tǒng)計(jì)局的數(shù)據(jù)比較一致，其中城市人口比例數(shù)據(jù)與國(guó)家統(tǒng)計(jì)局有差異(XX年chfs數(shù)據(jù)按戶口計(jì)算為0.369，國(guó)家統(tǒng)計(jì)局公布的數(shù)據(jù)為0.513，但是國(guó)家統(tǒng)計(jì)局公布的城鎮(zhèn)人口是指居住在城鎮(zhèn)范圍內(nèi)的全部常住人口，不是戶籍概念）。在居民收入總額上，chfs和國(guó)家統(tǒng)計(jì)局公布的全國(guó)居民收入總額、城市和農(nóng)村居民收入總額、人均收入方面比較一致，在農(nóng)村和城市人均收入內(nèi)部構(gòu)成上二者差距比較大。
（5）國(guó)內(nèi)有影響力的家庭調(diào)查數(shù)據(jù)：中國(guó)健康與營(yíng)養(yǎng)調(diào)查(chns)，中國(guó)家庭收入項(xiàng)目調(diào)查(chip)，中國(guó)綜合社會(huì)調(diào)查(cgss)，中國(guó)健康與養(yǎng)老跟蹤調(diào)查(charls)。
pps(probability proportionate to size sampling)：按規(guī)模大小成比例的抽樣，它是一種使用輔助信息，從而使每個(gè)單位均有按其規(guī)模大小成比例的被抽中概率的一種抽樣方式。pps 抽樣是指在多階段抽樣中，尤其是二階段抽樣中，初級(jí)抽樣單位被抽中的機(jī)率取決于其初級(jí)抽樣單位的規(guī)模大小，初級(jí)抽樣單位規(guī)模越大，被抽中的機(jī)會(huì)就越大，初級(jí)抽樣單位規(guī)模越小，被抽中的機(jī)率就越小。
（1)XX年chfs樣本數(shù)據(jù)顯示平均家庭規(guī)模為2.94人。少兒(15周歲以下）人口男女性別比為123:100，勞動(dòng)年齡人口男女性別比為100.5:100，老年（60周歲以上）人口的男女性別小于1。
（2)無(wú)論是根據(jù)人口老齡化指標(biāo)1(60周歲以上人口占總?cè)丝诒壤秊?0%，根據(jù)chfs我國(guó)XX年該數(shù)據(jù)為16.34%）還是指標(biāo)2（65周歲以上人口占總?cè)丝诒壤秊?%，我國(guó)為10.65%）都表明我國(guó)人口老齡化現(xiàn)象嚴(yán)重。少兒撫養(yǎng)比低于老年撫養(yǎng)比，且城市人口老齡化趨勢(shì)高于農(nóng)村。
（3）根據(jù)chfs數(shù)據(jù)，我國(guó)初中及以下學(xué)歷的比例高達(dá)63.58%，年齡組越低的人群高學(xué)歷的比例越高。
（4)根據(jù)chfs我國(guó)城市剩男、剩女(30周歲以上的未婚男女）的比例41:62，農(nóng)村為59:38。
（5）企業(yè)雇傭的勞動(dòng)力占從業(yè)人員的比例高達(dá)62%，其中38.44%在私營(yíng)或個(gè)體企業(yè)工作，大力發(fā)展工商業(yè)可能是解決中國(guó)勞動(dòng)力就業(yè)的主要途徑，大力支持私營(yíng)或個(gè)體企業(yè)的發(fā)展，中國(guó)勞動(dòng)力就業(yè)壓力將可能得到緩解。
（6）具有博士學(xué)歷職工的工資收入低于碩士學(xué)歷職工的工資，在這個(gè)階段教育收入回報(bào)為負(fù)。
（7）隨著人口年齡降低，初中學(xué)歷以下人口比例顯著降低，義務(wù)教育效果明顯。
3、家庭非金融資產(chǎn)
（1）從土地的閑置率上看，在被征收土地歸為農(nóng)用土地的假設(shè)下，限制土地的占比也有9.97%。（這一數(shù)據(jù)與我觀察到的家鄉(xiāng)的情況正好相反，由于種糧補(bǔ)貼及蘋果價(jià)格上漲，農(nóng)民們甚至把部分荒山都開(kāi)墾成土地了，根本看不到土地閑置的情形。）
