答辯狀
答辯狀有利于人民大院充分了解案情，判斷是非，從而做出正確的判決。在生活中，很多無法和解的事情都需要通過法律途徑解決，開庭前都會預先做好答辯狀，以下是小編精心整理的答辯狀，希望對大家有所幫助。
答辯狀1答辯人（本案被告二）：公交公司被答辯人（本案原告）：劉某因劉某訴廖某（本案被告一，公交公司員工）及答辯人交通事故賠償糾紛一案，答辯人現根據事實與法律，對劉某的起訴作以下答辯：
一、市公安局交警支隊對本案事故作出的（第×× [重]號）
根據《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十條之規定，誤工費是按照實際減少的收入計算，本案中，劉某的實際收入并未減少，故無須賠償。
6、劉某主張的其母親的誤工費15177。60元無事實依據和法律依據，應予駁回。
按照劉某提供的廣西××公司出具的《證明》，不能表明其母親的請假是必須或必要的，特別注意的是，在劉某的非住院期間及傷殘鑒定后，均表明劉某無醫療依賴，生活能夠自理，因此，劉某母親自愿請事假導致的損失不能轉嫁給答辯人，要求答辯人承擔該部分損失沒有法律依據。
另外，劉某治療期間實際上已有專門的護理人員，如果劉某母親請事假是作為陪護人員，那么該費用系重復計算，根據《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十一條"護理人員原則上為一人"之規定，劉某的本項請求，也不應得到支持。
7、對劉某主張的殘疾補償金24400元，無異議。
8、劉某主張的配鏡費2273。20元不合理。該項費用表現為"特殊材料"，劉某自己注明為"眼鏡費"，明顯過高，應以普通的眼鏡市場價格作為確定依據，認定為500元為宜。
9、對劉某主張的傷殘評定費600元、自行車維修費150元、車輛保管費84元，無異議。
10、劉某主張其交通費損失303。6元不合理。對不合理的部分應予駁回。
根據《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十二條的規定，交通費應為劉某及其必要的陪護人員因就醫或者轉院治療實際發生的費用，并且，交通費的有關憑據應當與就醫地點、時間、人數、次數相符合。
劉某提供的交通費票據中出租車票為160元，公交車票為66。60元，均未說明支出時具體的時間、人數等，另外，交通工具選擇應以乘坐公共汽車為主，而不是乘坐出租車，劉某也未能證明其乘坐出租車的合理性。因此，劉某的交通費應綜合認定為100元較為合適。
11、關于后續治療費的問題。根據劉某提供的廣西金桂司法鑒定中心《關于劉某交通事故傷殘程序評定意見書》[x8]法鑒字第416號結論為十級傷殘，即表明劉某雖然頭部有部分缺損，形態異常，但屬于無功能障礙，無醫療依賴，生活能完全自理。另外，也無醫療證明或者鑒定結論確定所必然要發生的費用，因此，答辯人至此不存在支付后續治療費的事實和依據。
通過上述分析，劉某合理的損失應為110151。40元（醫療費78467。40元+營養費0元+住院伙食補助費2600元+護理費3250元+誤工費0元+殘疾補償金24400元+配鏡費500元+傷殘評定費600元+自行車維修費150元+車輛保管費84元+交通費100元）。按照雙方各承擔50%的賠償責任計算，答辯人應承擔55075。70元。
醫療期間，答辯人向廣西民族醫院支付40566。30元[見答辯人證據4]，向醫大一附院支付了2萬元[見銀行支付憑證]，共計支付60566。30元。
由于劉某也應承擔事故損失50%的責任，因此答辯人因處理事故而支付的x0元痕跡檢驗費、x元車輛檢測費、260元的'車輛停車費等損失合計2460元[見答辯人證據5、6、7]，劉某應承擔50%即1230元。
綜上，答辯人還應賠償劉某的損失為—6720。60元（55075。70元—60566。30元—1230元），即答辯人已經超額支付6720。60元。
四、答辯人無須向劉某支付精神損害撫慰金
如前所述，本案事故的發生客觀上與劉某的過錯具有直接的因果關系，劉某違章駕駛電動自行車橫過馬路，未下車推行，存在著明顯的交通違法行為與過錯；另外，劉某經治療后，得到了很好的康復，經傷殘鑒定僅為十級，事故造成的損害后果并不嚴重。根據最高人民法院《關于確定民事侵權精神損害賠償責任若干問題的解釋》（法釋[x1]7號）第八條"因侵權致人精神損害，但未造成嚴重后果，受害人請求賠償精神損害的，一般不予支持"和第十一條"受害人對損害事實和損害后果的發生有過錯的，可以根據其過錯程度減輕或免除侵權人的精神損害賠償責任"的規定，答辯人無須賠償劉某精神撫慰金。因此，請求法院駁回劉某主張賠償精神撫慰金15萬元的訴訟請求。
懇請人民法院查明客觀事實，依法對本案作出公正判決。
此致
××人民法院
答辯人：公交公司
訴訟代理人：律師
x9年8月23日
答辯狀2答辯人：
身份證號碼：
住址：
代理人：
被答辯人：
身份證號碼：
住址：
代理人：
答辯人閆某就被答辯人王某起訴我離婚一案，提出以下答辯意見：
答辯事項：答辯人請求人民法院依法駁回被答辯人不合理且不合法的訴訟請求。
事實與理由：
一、答辯人同意離婚。
答辯人與被答辯人經媒人介紹結婚，相識后他對我非常體貼關愛，我被他一時而短暫的愛沖昏了頭腦，導致未婚先育。結婚時，他家給我家______元全部買了我們用的家電之類，我娘家陪嫁______萬元給他還賬。婚宴紅包給付婚桌錢所剩無幾。婚后生育兒子王胤某不到一個月，公公出車禍死亡，獲得賠償______萬元。他自認為成了有錢人，開始在外拈花若草，回家后經常橫挑鼻子豎挑眼。有一次，他說給我______萬元，要我同意離婚走人，我為了孩子沒有同意。而后他就經常對我實施家庭暴力，逼我離婚。其中最嚴重的兩次是，______年______月______日我被他打的住院治療，______年______月______日被打后，經我娘家人勸說，他保證不與女性保持不正當關系，不喝酒打罵人，錢財交妻子保管，否則導致離婚愿賠______萬元。______年______月______日，因一點小事，不僅發生口角，還對我實施家庭暴力，在他家庭暴力的情況下，為了保命被迫回娘家。過了幾個月他都沒來接我和孩子，經親戚告知，他在外面跟別的`女人同居，并且那個女人還懷孕了，我打電話質問他，他說起訴離婚。開庭前，突然打電話說不離了，又保證不再重犯，并拿他爸媽的房產作承諾 ……此處隱藏9977個字……。因為前一段婚姻答辯人遭受過感情的打擊和痛苦，所以對這一段婚姻格外珍惜。婚后答辯人與被答辯人相敬如賓，夫妻感情也是較為融洽的。
被答辯人所說"打罵"、"惡語相加"、"炒菜不放油"、"與前妻鬼混"等等陳述純屬子虛烏有。答辯人長期在外工作，生活緊張，偶爾與朋友應酬是有的。在現實生活中，由于受多重因素的影響，夫妻間溝通往往存有障礙，常常會導致夫妻感情出現問題，因此引發的爭吵也在所難免。正如許多家庭一樣，答辯人與被答辯人同樣也存在此類問題，雙方偶爾是有爭吵，但未達到感情破裂的地步。對于意見不一致的情況，答辯人希望能好好的協商解決，并不是一紙訴狀就離婚。
二、離婚不符合法定條件
答辯人與被答辯人結婚以來，答辯人一直忠實家庭，維護平等、和睦、文明的.婚姻家庭關系。未違反《中華人民共和國婚姻法》關于訴訟離婚的任何情形。答辯人的工資卡、醫保卡、身份證等證件都是交由被答辯人保管和支配，答辯人一心只想把日子過好，信任被答辯人。
綜上所述，答辯人與被答辯人是有感情基礎的，夫妻感情并未破裂，且不存在《中華人民共和國婚姻法》相關規定中的離婚事由，所以答辯人不同意與被答辯人解除婚姻關系，請求貴院依法駁回其全部訴訟請求。
此致
xx市城北區人民法院
答辯人：xxx
xxxx年xx月xx日
答辯狀14答辯人(被告)：景德鎮某金融市場
被答辯人(原告);某銀行下屬信托公司
答辯人因同被答辯人拆借資金合同糾紛一案，依法答辯如下：
一、本案合同無效
1、合同約定的“拆借資金期限”條款無效
根據中國人民銀行《同業拆借管理試行辦法》(下稱《拆借辦法》)第七條規定：“同業拆借資金的期限和利率高限由中國人民銀行總行根據資金供求情況確定和調整，拆借雙方可在規定的限度之內，協商確定拆借資金的具體期限和利率。”而中國人民銀行在“關于印發《拆借辦法》的通知”第一條中明確規定：“拆借資金的期限一般為一個月，其他金融機構對專業銀行拆出資金，期限最長不得超過四個月。”
本案中，拆借雙方簽訂的三份《拆借合同》約定的拆借期限長達10個月至一年，遠遠超出上述金融法規規定，當屬無效。
2、合同約定的“拆借利率”條款無效
依照中國人民銀行規定，同業拆借資金年利率最高不得超過13.17%，折合成月利率為10.98‰。
本案中，拆借雙方簽訂的`三份《拆借合同》約定的月利率高達15‰和17‰，遠遠超出上述金融法規規定，同樣無效。
依據《拆借辦法》第九條規定，拆借期限和拆借利率為拆借資金合同的必備條款，也是最主要的條款。顯而易見，本案拆借雙方簽訂的三份拆借合同，均嚴重違反國家金融法規規定，依據《合同法》的規定，無疑屬于無效合同。
二、被答辯人訴求賠償“利息、罰息、復利”于法無據
1、由于本案合同無效，按照《民法通則》及《合同法》的規定，無效的合同，從訂立的時候就沒有法律約束力，不受法律保護，當事人只需將依據合同取得的財產返還給對方。本案中答辯人已經將本金歸還對方，被答辯人訴求違法約定的“利息”于法無據。
2、合同既然無效，按照法律規定，即使違反該合同也不構成違約。并且造成合同無效的主要責任不在答辯人方面，答辯人已經歸還了全部本金，被答辯人訴求“罰息”沒有事實根據和法律依據。
3、對于復利：第一，同業拆借計算復利，沒有任何法律或政策依據;第二，因為合同無效，所謂的“利息”尚不受法律保護，“復利”更是無源之水，無從成立。
此外，由于被答辯人違法拆借，依據《拆借辦法》等金融法規規定，被答辯人的訴求不僅不受法律保護，且應受到“沒收非法所得”、“罰款”等處罰。
綜上所述，本案合同因主要條款違反了金融法規的規定而無效，造成合同無效的主要責任在于被答辯人。答辯人既已歸還全部本金，被答辯人訴求“利息、罰息、復利”沒有事實根據，更與法律相悖，請求合議庭依法作出公正判決，駁回被答辯人的訴訟請求。
此 致
答辯人：景德鎮某金融市場
年 月 日
答辯狀15答辯人：地址：代理人：被答辯人：地址被答辯人：地址：風險提示：
一份嚴謹的民事訴訟答辯狀，首先需要分清是否屬于法院主管，是否有需要寫民事訴訟答辯狀；
其次是弄清楚受理法院的管轄；再有就是檢查訴訟主體是否遺漏，是否有誤；此外還應該注意起訴期限和訴訟時效的問題。在明顯存在上述問題時，不要急于答辯，答辯時在答辯中明確提出異議，往往能事半功倍，即可令對方敗訴。代理人就王（以下簡稱原告）________年____月____日向____縣人民法院訴龍（以下簡稱被告）房屋買賣合同糾紛一案，現作如下答辯：答辯事項:被答辯人起訴的主張違背事實，不符合法律規定，請求依法駁回其訴訟請求。風險提示：
制作民事答辯狀時，應當圍繞原告在民事起訴狀中敘述的事實和理由進行。答辯人有權否認對自己不利的不能成立的'和無證據證明的事實。進而有取舍地闡述對自己有利的，及對方當事人沒有提及的事實，特別在一些雙方當事人存在混合過錯或都有違約行為的案件，答辯人更應當注意如何承認、如何反駁及如何確立自己的觀點。從而達到以自己的事實和理由和對方的事實和理由相抗衡。事實與理由:
一、根據原被告雙方訂立的《房屋買賣合同》
第四條和
第六條第1項約定內容充分而且十分明顯反映了______和______二人違背了《中華人民共和國民法典》
第六條當事人行使權利、履行義務應當遵循誠實信用原則。誠實信用原則要求當事人在訂立履行合同以及合同終止后的全過程，都要誠實，講信用、相互協作。在現實生活中，我們老百姓也不會原諒一個出爾反爾、不守信用、說話不算數的人，這說明二位原告在合同簽訂之初，就利用被告的處境，有乘人之危之嫌。
二、二位原告在起訴書中的訴訟請求
第一項稱依法確認原被告于________年____月____日簽訂的房屋買賣合同無效是沒有法律、沒有行政法規、沒有地方性法規、沒有規范性文件的規定。在調整民事法律關系的民法中也根本找不出，也不可能找出法律根據。根據《民法典》第55條和《中華人民共和國民法典》第44條第1款規定，依法成立的合同，自成立時生效。結合本案實際情況，______當時是非常清楚標的物的實際情況而強烈要求購買，說明買賣雙方的行為是真實意思表示。不存在重大誤解、脅迫、乘人之危等情形。二位原告與我的當事人所簽合同正是如此。無論是從合同的簽訂過程、或者從合同的簽訂內容來看都沒有違背《中華人民共和國民法典》第52條第1款的
（一）至
（五）項中的任何一項規定，同時也沒有違背《中華人民共和國民法典》第53條第1款的
